Surmav vaidlus isa ja poja vahel: 23-aastane süüdi mõistetud!

Fulda isa-poja konflikt eskaleerub, põhjustab surma ja viieaastase poja vangi.
Fulda isa-poja konflikt eskaleerub, põhjustab surma ja viieaastase poja vangi. (Symbolbild/ANAG)

Surmav vaidlus isa ja poja vahel: 23-aastane süüdi mõistetud!

Fuldas 2023. aasta augustis Fuldas toimunud purustavas tragöödias viis poja ja tema isa vaheline konflikt isa elu traagilise lõpuni. 23-aastasele süüdistatavale määras Fulda ringkonnakohus rünnaku eest viis aastat vanglakaristuse. AS

Süüdistatav oli varem oma isa surmaga ähvardanud. Juhtumipäeva kujundasid pinged: isa esitas oma pojale väljakutse, tõmmates prillid maha ja helistas: "Tulge! Pekske mind!" See viis selleni, et poeg lõi isa rusikaga vastu pead. Kohtu sõnul polnud löök lihtsalt refleks, vaid näitas, et poeg võttis tõsise vigastuse. Pärast lööki langes isa ja sai raskeid vigastusi, mis viisid tema surma mitu kuud hiljem.

rünnaku tagajärjed

Pärast vahejuhtumit pidi isa läbima kaks hädaolukorda ja ta ärkas mitu kuud enne, kui ta 2024. aasta veebruari lõpus haiglas suri. Ta oli varem võtnud verd läbi viidud ravimeid, mis tegi ka tema vigastusi keeruliseks. Kohus leidis, et poja tegevus mitte ainult impulsiivse reaktsioonina, vaid ka tõsise edusammuna haavatava inimese vastu, kes oli juba tervise osas.

Kohtuniku kohtuotsus oli kõrgem kui süüdistus nõudis. Riigiprokurör oli taotlenud kolm ja pool aastat vangistust, kaitse oli vaid kaheaastane vanglakaristus. Ringkonnakohus õigustas kõrgemat otsust kuriteo tõsidusega ja selle traagiliste tagajärgedega kogu perele.

psühholoogiline vägivald ja perekondlikud triaadid

Isa ja poja suhet iseloomustas tugev psühholoogiline väärkohtlemine. Kaitse esindas süüdistatavat kui nende halva ravi ohvriks ja väitis, et isa aastated füüsilised ja psühholoogilised rünnakud viisid agressiooni puhkemiseni. Lastevastase vägivalla uuringu kohaselt, mis on dokumenteeritud , rohkem kui 36%, rohkem kui 36%, rohkem kui 36%.

The court also took into account the defendant's criminal record, which included theft and intentional bodily harm. Selles keerulises olukorras näis kohus kaaluvat perekondlikke olusid, kuid lõpuks otsustati, et kuritegu pole selle tõsiduse poolest vabandatav.

Kohtuotsus pole veel lõplik; Lubati õiguslik abinõu. Kaitse või riigiprokuröri täiendavad juriidilised sammud võivad lõplikku karistust mõjutada. Tragöödia illustreerib, kui tõsised ja sageli saatuslikud tagajärjed võivad tekkida perekonfliktidest, ning tõstatab küsimusi vastutuse ja võimaluste kohta vägivaldsete perekondade käsitlemisel.

Details
Quellen