Proces proti Ayleenovi vrahu: Zaměřte se na nová obvinění a bezpečnostní vazbu

Proces proti Ayleenovi vrahu: Zaměřte se na nová obvinění a bezpečnostní vazbu

3. února 2025 začíná před okresním soudem Gießen nový soud proti vrahu čtrnáctiletého Ayleena z Baden-Württemberska. Obviněný, 32letý muž z Waldsolms, je znovu předmětem soudu, aby objasnil otázku pokračování jeho preventivního zadržování a požádal o další obvinění. Ayleen se stal obětí závažného zločinu v roce 2022 poté, co se seznámil s mužem přes internet a mluvil s ním v sexuálních chatch. Obžalovaný vybral Ayleen zvedl ve svém domovském městě, přivedl do Hesseho a tam byl brutálně zavražděn.

V září 2023 byl muž za své činy odsouzen za své činy, pokusil se o znásilnění a donucení celoživotního uvěznění, soud určil zvláštní závažnost jeho viny a nařídil preventivní zadržení. V tomto novém procesu je rovněž podrobena právní základ pro preventivní preventivní péči o přehodnocení, protože federální soud (BGH) potvrdil odsouzení za vraždu v dřívějším rozhodnutí, ale nařídil přezkum preventivního zadržení. BGH také zvýšil individuální trest za obvinění z pořízení dětského pornografického obsahu, což znamená, že s tímto aspektem musí být nyní znovu zacházeno.

Další obvinění a postupy

V současném postupu je obviněný obviněn z podezření ze sexuálního zneužívání dítěte bez fyzického kontaktu. Toto tvrzení se týká videohovoru s 13letým, během kterého se údajně obviňoval masturbován. Tento aspekt již byl zmíněn v prvním procesu, ale nebyl konkrétně obviněn. Kromě toho je otázka řešena, zda obviněný znovu získal dětský pornografický obsah.

Případ vraždy Ayleen způsobil pocit v Německu a vyvolává základní otázky týkající se bezpečnosti dětí na internetu a odpovědnosti při řešení takových trestných činů. Ayleenovo tělo bylo nalezeno několik dní po jejím zmizení v Teufelsee, což posílilo závažnost zločinu a související obavy ve společnosti. Proces, který začíná dnes, má velký význam pro členy rodiny a veřejnost, které doufají v spravedlnost a jasný signál proti takovým zločinu.

BGH také klade složité požadavky na nebezpečnou prognózu, která je třeba vzít v úvahu při objednávání preventivního zadržení. Podle rozhodnutí BGH vyžaduje tato prognóza vysokou pravděpodobnost budoucího závazku. Celkové posouzení osoby dotyčné osoby a jeho minulých skutků je nezbytné. V této souvislosti by dnešní proces mohl být trendem pro právní rámec v trestním právu mládeže a použitelnost preventivního zadržení v takových závažných případech. WELT Zprávy je opět s realitou zločinu.

Odpovídající právní situace je také zvažována na pozadí požadavků na preventivní zadržení, které se používají v případech vážných trestných činů, jako je vražda, znásilnění nebo sexuální zneužívání. Případ Ayleen poskytuje nejen důležité poznatky o jednání s pachateli, ale také do nezbytného právního posouzení preventivního zadržování v německém právním systému.