Proces zoper Ayleenova morilca: Osredotočite se na nove obtožbe in varnost

Proces zoper Ayleenova morilca: Osredotočite se na nove obtožbe in varnost

3. februarja 2025 se začne novo sojenje zoper morilca 14-letnega Ayleena iz Baden-Württemberga pred okrožnim sodiščem Gießen. Obtoženi, 32-letni moški iz Waldsolmsa, je spet na sojenju, da bi razjasnil vprašanje nadaljevanja njegovega preventivnega pridržanja in zastavil dodatne obtožbe. Ayleen je bil leta 2022 žrtev hudega zločina, potem ko je moškega spoznal po internetu in se z njim pogovarjal v spolnih klepetih. Obtoženi je izbral Ayleen, pobral v njenem domačem kraju, ga pripeljal v Hesse in tam brutalno umorjen.

Septembra 2023 je bil moški obsojen zaradi svojih dejanj zaradi svojih dejanj, poskusa posilstva in prisile vseživljenjskega zapora, pri čemer je Sodišče določilo posebno resnost njegove krivde in odredil preventivni pridržanje. V tem novem postopku je prav tako pravna podlaga za preventivno preventivno oskrbo ponovne ocene, saj je Zvezno sodišče (BGH) v prejšnji odločbi potrdilo obsodbo za umor, vendar je odredilo pregled preventivnega pridržanja. BGH je prav tako dvignil posamezno kazen za obtožbo za nabavo otroških pornografskih vsebin, kar pomeni, da je treba ta vidik zdaj ponovno obravnavati.

Nadaljnje obtožbe in postopki

V trenutnem postopku je obtoženi obtožen suma otrokove spolne zlorabe brez fizičnega stika. Ta trditev se nanaša na video klic s 13-letnikom, med katerim naj bi obtoženi masturbiral. Ta vidik je bil že omenjen v prvem postopku, vendar ni bil posebej obtožen. Poleg tega se obravnava vprašanje, ali je obtoženi ponovno pridobil otroške pornografske vsebine.

Primer umora Ayleen je povzročil občutek v Nemčiji in sprožala temeljna vprašanja o varnosti otrok na internetu in odgovornosti pri obravnavi takšnih kaznivih dejanj. Ayleenovo truplo so našli nekaj dni po njenem izginotju v Teufelseeju, kar je okrepilo resnost kriminala in s tem povezane strahove v družbi. Proces, ki se začne danes, je zelo pomemben za družinske člane in javnost, ki upa na pravičnost in jasen signal proti takšnim zločinom.

BGH postavlja tudi zapletene zahteve za nevarno napoved, ki jih je treba upoštevati pri naročanju preventivnega pridržanja. Po odločitvi BGH ta napoved zahteva veliko verjetnost za prihodnjo zavezo. Splošna ocena osebe zadevne osebe in njegova pretekla dejanja je bistvena. V tem okviru bi bil današnji postopek lahko trend za pravni okvir mladinskega kazenskega prava in uporabnost preventivnega pridržanja v tako hudih primerih. welt welt WELT.

Ustrezna pravna situacija se upošteva tudi glede na ozadje zahtev za preventivno pripor, ki se uporabljajo v primerih z resnimi kaznivimi dejanji, kot so umor, posilstvo ali spolna zloraba. Primer Ayleen ne samo daje pomemben vpogled v obravnavo storilcev, ampak tudi v potrebno pravno oceno preventivnega pridržanja v nemškem pravnem sistemu.