Demande de citoyens à Kassel: les hôteliers se défendent contre la taxe sur l'hébergement!

Demande de citoyens à Kassel: les hôteliers se défendent contre la taxe sur l'hébergement!

À Kassel, il y a une résistance à l'introduction prévue d'une nuit. Le retraité, un hôtel renommé, a lancé une demande de citoyens avec 18 autres hôteliers. L'objectif est de percevoir 4 501 signatures afin de prendre la décision des citoyens sur l'impôt controversé. La ville de Kassel prévoit d'introduire l'impôt sur le prix net d'hébergement pour les non -uties avec un ensemble de 5% par rapport au 1er juin 2025. Ces revenus devraient être utilisés pour financer l'infrastructure touristique de la ville, comme hessenschau.de

L'attente de l'administration de la ville, cependant, est que la décision des citoyens ne peut pas empêcher l'introduction de la taxe. L'avocat Christian Franz a confirmé qu'un tel prélèvement ne peut pas faire l'objet d'une demande de citoyens, car il s'agit d'une taxe municipale statutaire. Au lieu de cela, la demande des citoyens pourrait être effectuée en tant qu'enquête sur les citoyens sous une forme différente. Les directeurs du Renthof, y compris Jasmin Ohlendorf, ont l'opinion selon laquelle le cadre juridique d'une telle taxe n'est pas applicable. Bien que vous considériez une action en justice, le conseil municipal n'est pas très impressionné par les préoccupations des hôteliers.

Critique de l'impôt et des conséquences possibles

Les plans pour les taxes du jour au lendemain rencontrent de larges critiques, en particulier du SPD et de la chambre de commerce et d'industrie de Kassel-Marburg (IHK). Ce dernier met en garde contre un affaiblissement durable de l'emplacement de Kassel. Selon une enquête réalisée par l'IHK, les conséquences coûteuses de la taxe entrent déjà en vigueur: 71% des sociétés interrogées prévoient de rechercher des alternatives en dehors de Kassel en cas d'augmentation du prix. Cette évolution pourrait avoir des conséquences importantes pour le centre-ville de Kassel et le commerce de détail. Moins de touristes signifient moins de revenus, ce qui pourrait potentiellement entraîner des fermetures de nombreuses entreprises.

Dans la discussion sur la taxe de nuit, l'industrie de l'hébergement secoué par la pandémie de Corona est également mentionnée. Cela souffre déjà des effets économiques de la crise. Thomas Nähler, porte-parole de la communauté des intérêts de l'industrie hôtelière de Kassel, fait appel à la ville pour s'abstenir de l'introduction de la taxe. L'introduction d'une taxe sur l'hébergement est souvent utilisée comme inhibiteur potentiel pour l'attractivité touristique, ce qui affecte non seulement le parcours des touristes, mais pourrait également accrocher la qualité du séjour et de la vie sur place pour les locaux et les employés.

Cadre juridique et expériences d'autres villes

Le sujet de la taxe de nuit n'est pas nouveau et a déjà été introduit dans de nombreuses villes allemandes. Cette taxe est considérée comme constitutionnelle, comme l'a confirmé la Cour constitutionnelle fédérale. Dans de nombreuses villes, comme Cologne, la taxe représente généralement environ 5% du prix de nuit. Des villes comme Hambourg, Brême et Freiburg ont également introduit de telles taxes. Il est important de savoir que les sociétés d'hébergement sont chargées de percevoir la taxe et de les payer à la ville, tandis que les invités eux-mêmes ne sont souvent pas directement accablés par la taxe.

L'introduction à venir de l'impôt sur le séjour de nuit à Kassel pose de nombreux défis. Bien que l'administration de la ville souhaite promouvoir les infrastructures, les hôteliers et de nombreuses entreprises locales craignent que cela ne conduise à une baisse des touristes et donc aussi du revenu. Un avenir incertain du paysage économique de Kassel est en jeu, tandis que les hôteliers continuent d'espérer un virage positif dans la discussion.