Hanau城市庭院的未来：希望还是经济幻想？

Hanau城市庭院的未来：希望还是经济幻想？

在Hanau的Stadthof是一个雄心勃勃的项目，该项目是在以前一家百货商店的现场创建的，可确保该市各种反应。虽然一些公民认为他希望解决结构性问题，但其他人则认为他持怀疑态度是一家财务上不可持续的市政百货公司。当地政客在项目中还看到了一个声望的对象。城市庭院的计划包括多功能用途，旨在包括文化，体育和商店。然而，实际经济问题仍然存在。根据 LEADE 体育场可能证明是经济上无法容忍的。

该建筑物以2500万欧元的价格购买，物业价值仅为500万欧元。提供了至少4000万欧元的装修和翻新，这使估计的总成本增加到6500万欧元。年度维护成本可能达到260万欧元，行政成本估计为130万欧元。这导致全年负担约为585万欧元，这必须产生收入才能满足经济的法律要求。

风险和挑战

Hanau市作为城市庭院的运营商承担长期风险，因此与其他项目（例如Brüder-Grimm论坛）相比，仅是一个单独的风险。在短期内，体育场可以作为反对空缺的解决方案，但长期的观点似乎有问题且昂贵。专家担心政府对零售业的投资只能实现短期积极影响，这可能会在财务上负担Hanau或Hesse公民的负担。鉴于这些情况，城市庭院的未来仍然不确定，尤其是没有明确的经济观点。

该项目是在城市中心的全面转变的背景下，也受到电晕大流行的影响。这已大大改变了内城的要求。越来越多的城市面临着开发创新概念以振兴空旷地区的挑战。体育场也遵循这样一个概念。 Satis＆Fy的首席执行官Nico Ubenauf强调了创造性的集思广益会议对重新设计城市的重要性以及整合创新设计的需求。 HBB suggests that the design of the city courtyard and innovative, temporal to offer limited concepts that do not compete with the traditional shopping center.

未来城市中心的典范？

ubenauf认为该体育场是振兴其他内城市的模型项目，并强调需要使城市多功能以改善生活质量。但是，专家警告说，如果没有解决内城市发展的法律和财务障碍，正如当前在Imakomm Akademie GmbH的出版物中所讨论的那样，成功实施此类项目可能会面临风险。该出版物涉及内城发展的挑战，是巴登·沃尔滕德堡州全面的专家意见的结果。 städestag 描述了克服现有障碍的俄勒冈州，以在arter of condutity in ureban in ureban in ureban in ureban in ureban in ureban in ureban in ureban in ureban in ureban in ureban中的需求。

关于哈瑙城市庭院的意见是分裂的，虽然有些人看到他是城市的机会，而另一些人则警告了财务风险和项目的挑战。即使是城市庭院的开放也很兴奋，因为它尚不清楚未来用户如何接受它。