Trouble psychologique ou énergie criminelle? Processus contre les cambrioleurs à Marburg

Trouble psychologique ou énergie criminelle? Processus contre les cambrioleurs à Marburg

Le 2 avril 2025, le procès contre un homme de 42 ans de Lower Saxey a commencé devant le tribunal de district de Marburg, accusé de l'appartement d'un étudiant en raison de la crise violente. L'incident s'est produit il y a un an sur la route universitaire. Au cours de la lutte de pouvoir, l'étudiant a sauté de la fenêtre au deuxième étage et a atterri sur la canopée d'une succursale de Rossmann à proximité, comme op-marburg.de

L'accusé indique qu'il avait agi dans la condition qui est incapable de culpabilité due à la maladie. Deux amis de l'homme à long terme ont été interrogés comme des témoins. Le premier, un ami de 51 ans, a souligné que l'accusé était une personne intelligente dans sa jeunesse, qui souffrait de dépression et a connu un épisode psychotique en 2012. Il l'a décrit comme humoristique et sans problèmes de drogue ou d'alcool. Le deuxième témoin, 42 ans, connaît l'accusé depuis 37 ans et a confirmé les problèmes psychologiques de 2012 lorsque le défendeur avait considérablement changé.

Les maladies mentales et leurs effets

L'accusé a commenté son avocat sur les allégations. Il a rapporté que lors de sa visite à Marburg, il a joué un jeu informatique programmé par une femme Marburg et avait des intentions romantiques, qui ont cependant été rejetées. Ce rejet, ainsi que l'arrêt de ses médicaments avant le crime, auraient conduit à une rechute à la psychose. L'accusé a également traité des théories du complot pendant sa maladie mentale et a menacé de dériver dans la scène des sans-abri.

L'évaluation juridique de sa culpabilité est d'une importance cruciale pour l'accusé. Selon l'article 20 du Code pénal, il peut y avoir une incapacité à culpabilité si, en raison d'un trouble mental pathologique, la perspicacité de l'injustice de l'acte ou la capacité d'agir en fonction de cette perspicacité est manquante. Ces conditions de cadre visent à prendre en compte la nature individuelle de la maladie mentale, qui est d'une pertinence considérable dans la jurisprudence actuelle.

Contexte juridique

Dans une affaire similaire, à l'égard de la décision de la Cour fédérale de justice (BGH) du 25 août 2020, le diagnostic d'un trouble mental seul n'est pas suffisant pour la détermination de l'incapacité de culpabilité. Le BGH a constaté qu'une déclaration concrète est nécessaire pour montrer comment la maladie mentale a influencé la visibilité ou la capacité de contrôle de l'accusé. Ces considérations sont d'une importance centrale pour le processus actuel, car la constitution psychologique de l'accusé est des aspects importants pour l'évaluation du crime et la peine possible.

La prochaine négociation aura lieu le 9 avril 2025 à 9 h dans le hall 101 du tribunal régional de Marburg, où un expert en service légalement présentera son opinion d'experts qui pourrait avoir l'influence décisive sur les progrès de la procédure.