Pszichológiai rendellenesség vagy bűncselekmény? Folyamat a marburgi betörők ellen
Pszichológiai rendellenesség vagy bűncselekmény? Folyamat a marburgi betörők ellen
2025. április 2-án az alsó szászból származó 42 éves férfi ellen folytatott tárgyalás a Marburg Kerületi Bíróság előtt indult, akit az erőszakos visszaesés miatt egy hallgató lakásáért vádoltak. Az incidens egy évvel ezelőtt történt az egyetemi úton. A hatalmi küzdelem során a hallgató kiugrott az ablakon a második emeleten, és egy közeli Rossmann ág lombkoronára landolt, például op-marburg.de A vádlott azt jelzi, hogy olyan állapotban cselekedett, amely a betegség miatt nem képes bűntudatra. A férfi két hosszú ideje barátját tanúként kihallgatták. Az első, egy 51 éves barátja hangsúlyozta, hogy az alperes fiatalkorában intelligens ember volt, aki depresszióban szenvedett és 2012-ben pszichotikus epizódot tapasztalt. Humorosnak és kábítószer- vagy alkoholproblémák nélkül írta le. A második tanú, 42 éves, 37 évig ismerte a vádlottot, és 2012 -től megerősítette a pszichológiai problémákat, amikor az alperes jelentősen megváltozott.
Mentális betegségek és azok hatásai
A vádlott az ügyvédjével kommentálta az állításokat. Jelentette, hogy Marburgi látogatása során számítógépes játékot játszott, amelyet egy Marburg nő programozott, és romantikus szándékokkal rendelkezik, amelyeket azonban elutasítottak. Ez az elutasítás, valamint a bűncselekmény előtti gyógyszerének megállítása állítólag a pszichózis visszaeséséhez vezetett. A vádlott mentális betegségének során az összeesküvés -elméletekkel is foglalkozott, és azzal fenyegetőzött, hogy a hajléktalan jelenetbe sodródik.
A bűntudatának jogi értékelése döntő jelentőségű a vádlottak számára. A bűncselekmény 20. szakasza szerint a bűntudatképességképesség lehet, ha egy kóros mentális rendellenesség miatt hiányzik az okirat igazságtalanságába vagy az e betekintés szerint cselekedni képesség. Ezeknek a keretfeltételeknek a célja a mentális betegség egyéni természetének figyelembevétele, amely jelentős jelentőséggel bír a jelenlegi ítélkezési gyakorlatban.
Jogi háttér
Hasonló esetben, amint azt a Szövetségi Bíróság (BGH) hozott határozatában kidolgozta, 2020. augusztus 25 -én, a mentális rendellenesség diagnosztizálása önmagában nem elegendő a bűntudatképtelenség meghatározásához. A BGH úgy találta, hogy konkrét nyilatkozatra van szükség annak bemutatásához, hogy a mentális betegség hogyan befolyásolta a vádlott láthatóságát vagy ellenőrzési képességét. Ezek a megfontolások központi jelentőséggel bírnak a jelenlegi folyamat szempontjából, mivel a vádlottak pszichológiai alkotmánya fontos szempont a bűncselekmény és a lehetséges büntetés értékeléséhez.
A következő tárgyalásokra 2025. április 9 -én, 9 órakor kerül sor a Marburgi Regionális Bíróság 101. csarnokában, ahol egy törvényesen megbízott szakértő bemutatja szakértői véleményét, amely döntő hatással lehet az eljárás előrehaladására.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |