Psykologisk lidelse eller kriminell energi? Prosess mot innbruddstyver i Marburg
Psykologisk lidelse eller kriminell energi? Prosess mot innbruddstyver i Marburg
2. April 2025 begynte rettsaken mot en 42 år gammel mann fra Nedre Sachsen for Marburg tingrett, som er siktet for leiligheten til en student på grunn av den voldelige nedgangen. Hendelsen skjedde for et år siden på universitetsveien. I løpet av maktkampen hoppet studenten ut av vinduet i andre etasje og landet på kalesjen til en nærliggende Rossmann -gren, for eksempel Den siktede indikerer at han hadde opptrådt i den tilstanden som ikke er i stand til skyld på grunn av sykdom. To tidlige venner av mannen ble avhørt som vitner. Den første, en 51 år gammel venn, understreket at tiltalte var en intelligent person i ungdommen, som led av depresjon og opplevde en psykotisk episode i 2012. Han beskrev ham som humoristisk og uten rus- eller alkoholproblemer. Det andre vitnet, 42 år gammel, har kjent siktede i 37 år og bekreftet de psykologiske problemene fra 2012 da tiltalte hadde endret seg betydelig.
Psykiske sykdommer og deres effekter
Den siktede kommenterte advokaten hans om påstandene. Han rapporterte at han under sitt besøk i Marburg spilte et dataspill programmert av en kvinne i Marburg og hadde romantiske intensjoner, som imidlertid ble avvist. Denne avvisningen, sammen med stopping av medisinen hans før forbrytelsen, sies å ha ført til tilbakefall til psykose. Den siktede behandlet også konspirasjonsteorier under hans mentale sykdom og truet med å drive inn i den hjemløse scenen.
Den juridiske vurderingen av hans skyldbarhet er av avgjørende betydning for de siktede. I henhold til straffeloven § 20 kan det være en manglende evne til skyld hvis, på grunn av en patologisk psykisk lidelse, er innsikten i urettferdigheten i gjerningen eller evnen til å handle i henhold til denne innsikten mangler. Disse rammeforholdene tar sikte på å ta hensyn til den individuelle karakteren av den mentale sykdommen, som er av betydelig relevans i gjeldende rettspraksis.
Juridisk bakgrunn
I en lignende sak, som utarbeidet i avgjørelsen fra Federal Court of Justice (BGH) av 25. august 2020, er diagnosen en mental lidelse alene ikke tilstrekkelig for bestemmelse av manglende evne til skyld. BGH fant at en konkret uttalelse er nødvendig for å vise hvordan den mentale sykdommen påvirket siktedes synlighet eller kontrollkapasitet. Disse betraktningene er av sentral betydning for den nåværende prosessen, siden den siktedes psykologiske grunnloven er viktige aspekter for vurderingen av forbrytelsen og mulig straff.
Neste forhandling vil finne sted 9. april 2025 klokka 21 i Hall 101 av Marburg Regional Court, der en lovlig bestilt ekspert vil presentere sin ekspertuttalelse som kan ha den avgjørende innflytelsen på fremdriften i prosedyren.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |