Tulburare psihologică sau energie penală? Proces împotriva hoțurilor în Marburg
Tulburare psihologică sau energie penală? Proces împotriva hoțurilor în Marburg
La 2 aprilie 2025, procesul împotriva unui bărbat în vârstă de 42 de ani din Saxonia inferioară a început în fața Curții de district din Marburg, care este acuzat de apartamentul unui student din cauza crizei violente. Incidentul a avut loc acum un an pe drumul universitar. Pe parcursul luptei de putere, studentul a sărit pe fereastra de la etajul doi și a aterizat pe baldachinul unei filiale Rossmann din apropiere, cum ar fi opmarburg.de
Acuzatul indică faptul că a acționat în condiția care este incapabilă de vinovăție din cauza bolii. Doi prieteni de lungă durată ai bărbatului au fost chestionați ca martori. Primul, un prieten în vârstă de 51 de ani, a subliniat că inculpatul a fost o persoană inteligentă în tinerețe, care a suferit de depresie și a experimentat un episod psihotic în 2012. El l-a descris ca fiind plin de umor și fără probleme de droguri sau alcool. Al doilea martor, în vârstă de 42 de ani, a cunoscut acuzatul timp de 37 de ani și a confirmat problemele psihologice din 2012, când inculpatul s -a schimbat semnificativ.
boli mintale și efectele lor
Acuzatul a comentat avocatul său despre acuzații. El a raportat că, în timpul vizitei sale la Marburg, a jucat un joc pe calculator programat de o femeie din Marburg și a avut intenții romantice, care au fost, totuși, respinse. Se spune că această respingere, împreună cu oprirea medicamentelor sale înainte de crimă, a dus la o recidivă la psihoză. De asemenea, acuzatul s -a ocupat de teorii ale conspirației în timpul bolii sale mentale și a amenințat că va decurge în scena fără adăpost.
Evaluarea legală a vinovăției sale este de o importanță crucială pentru acuzat. Conform secțiunii 20 din Codul penal, poate exista o incapacitate pentru vinovăție dacă, din cauza unei tulburări mentale patologice, o perspectivă asupra nedreptății faptei sau a capacității de a acționa în conformitate cu această perspectivă lipsește. Aceste condiții -cadru urmăresc să țină seama de natura individuală a bolii mintale, care are o relevanță considerabilă în jurisprudența actuală.
fundal legal
Într -un caz similar, așa cum a fost rezolvat în decizia Curții Federale de Justiție (BGH) din 25 august 2020, diagnosticul unei tulburări mentale nu este suficient pentru determinarea incapacității pentru vinovăție. BGH a constatat că este necesară o declarație concretă pentru a arăta modul în care boala mintală a influențat vizibilitatea sau capacitatea de control a acuzatului. Aceste considerente sunt de o importanță centrală pentru procesul actual, deoarece constituția psihologică a acuzatului reprezintă aspecte importante pentru evaluarea infracțiunii și posibila pedeapsă.
Următoarea negociere va avea loc pe 9 aprilie 2025, la ora 9 a.m., în sala 101 a Curții Regionale din Marburg, unde un expert în mod legal va prezenta opinia sa expertă care ar putea avea influența decisivă asupra progresului procedurii.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |