Psychologická porucha alebo trestná energia? Proces proti zlodejom v Marburgu

Psychologická porucha alebo trestná energia? Proces proti zlodejom v Marburgu

2. apríla 2025 sa súdny proces proti 42-ročnému mužovi z dolného Saska začal pred okresným súdom v Marburgu, ktorý je obvinený z bytu študenta kvôli násilnému prepadu. K incidentu došlo pred rokom na univerzitnej ceste. V priebehu boja moci študent vyskočil z okna na druhom poschodí a pristál na baldachýne neďalekej pobočky Rossmann, ako napríklad Marburg.de/lokales/marburg-biedenkopf/marburg/process-in-marburg-pring-aus--fenster-slagter-aeusert-aeusert-ar7iao4nnzef3gBudzqgyibta.html"> OP-Marburg.De Obvinený naznačuje, že konal v stave, ktorý nie je schopný viny kvôli chorobe. Ako svedkovia boli vypočúvaní dvaja dlhí priatelia muža. Prvý, 51-ročný priateľ, zdôraznil, že obžalovaný bol inteligentný človek v jeho mladosti, ktorý trpel depresiou a v roku 2012 zažil psychotickú epizódu. Popísal ho ako vtipný a bez problémov s drogami alebo alkoholom. Druhý svedok, 42 ​​rokov, pozná obvineného 37 rokov a potvrdil psychologické problémy od roku 2012, keď sa obžalovaný výrazne zmenil.

duševné choroby a ich účinky

Obvinený komentoval svojho právnika o obvineniach. Uviedol, že počas svojej návštevy v Marburgu hral počítačovú hru naprogramovanú Marburgovou ženou a mal romantické úmysly, ktoré však boli odmietnuté. Toto odmietnutie spolu so zastavením jeho liekov pred zločinom viedlo k relapsu k psychóze. Obvinený sa tiež zaoberal konšpiračnými teóriami počas jeho duševnej choroby a vyhrážal sa, že sa unáša na scénu bezdomovcov.

Právne hodnotenie jeho viny je pre obvinených zásadný. Podľa oddielu 20 trestného zákona môže existovať neschopnosť viny, ak v dôsledku patologickej duševnej poruchy, vhľad do nespravodlivosti skutku alebo schopnosť konať podľa tohto pohľadu chýba. Cieľom týchto rámcových podmienok je zohľadniť individuálnu povahu duševnej choroby, ktorá je v súčasnej judikatúre značne dôležitá.

Právne pozadie

V podobnom prípade, ako bolo vypracované v rozhodnutí Federálneho súdneho dvora (BGH) z 25. augusta 2020, diagnóza samotnej duševnej poruchy nestačí na určenie neschopnosti viny. BGH zistil, že na preukázanie toho, ako duševná choroba ovplyvnila viditeľnosť alebo kontrolnú kapacitu obvineného, ​​je potrebné konkrétne vyhlásenie. Tieto úvahy majú pre súčasný proces ústredný význam, pretože psychologická ústava obvineného je dôležitými aspektmi hodnotenia trestného činu a možnej pokuty.

Nasledujúce rokovania sa uskutoční 9. apríla 2025 o 9.00 hod. V hale 101 regionálneho súdu v Marburgu, kde odborník s právne poverenými odborníkmi predstaví jeho znalecký posudok, ktorý by mohol mať rozhodujúci vplyv na pokrok postupu.