Psykologisk störning eller kriminell energi? Process mot inbrottstjuvar i Marburg

Den anklagade indikerar att han hade handlat i det tillstånd som inte kan skuldas på grund av sjukdom. Två långtidsvänner till mannen ifrågasattes som vittnen. Den första, en 51-årig vän, betonade att svaranden var en intelligent person i sin ungdom, som led av depression och upplevde ett psykotiskt avsnitt 2012. Han beskrev honom som humoristiska och utan drog- eller alkoholproblem. Det andra vittnet, 42 år gammalt, har känt den anklagade i 37 år och bekräftat de psykologiska problemen från 2012 när svaranden hade förändrats avsevärt.

psykiska sjukdomar och deras effekter

Den anklagade kommenterade sin advokat om anklagelserna. Han rapporterade att han under sitt besök i Marburg spelade ett datorspel programmerat av en Marburg -kvinna och hade romantiska avsikter, som emellertid avvisades. Detta avslag, tillsammans med stopp av hans medicinering före brottet, sägs ha lett till ett återfall till psykos. Den anklagade hanterade också konspirationsteorier under sin psykiska sjukdom och hotade att driva in i den hemlösa scenen.

Den rättsliga bedömningen av hans skuldbarhet är av avgörande betydelse för den anklagade. Enligt avsnitt 20 i strafflagen kan det finnas en oförmåga för skuld om på grund av en patologisk psykisk störning, insikten i orättvisan i gärningen eller förmågan att agera enligt denna insikt saknas. Dessa ramvillkor syftar till att ta hänsyn till den enskilda karaktären av den psykiska sjukdomen, som är av betydande relevans i den aktuella rättspraxis.

juridisk bakgrund

I ett liknande fall, som utarbetats i beslutet från Federal Court (BGH) den 25 augusti 2020, är ​​diagnosen en mental störning ensam inte tillräcklig för att fastställa oförmåga för skuld. BGH fann att ett konkret uttalande är nödvändigt för att visa hur den psykiska sjukdomen påverkade den anklagade synligheten eller kontrollkapaciteten. Dessa överväganden är av central betydelse för den nuvarande processen, eftersom den psykologiska konstitutionen för den anklagade är viktiga aspekter för bedömningen av brottet och den möjliga straffen.

Nästa förhandling kommer att äga rum den 9 april 2025 kl. 21.00 i Hall 101 i Marburg Regional Court, där en lagligt uppdragsexpert kommer att presentera sitt expertutlåtande som kan ha det avgörande inflytandet på framstegen i förfarandet.