Kestävä talous: Vihreät vaativat kalliita vaalilahjoja!

Kestävä talous: Vihreät vaativat kalliita vaalilahjoja!

Saksan nykyisen taloudellisen ja budjettipolitiikan yhteydessä vihreät, joita edustavat heidän budjetti- ja rahoituksen edustaja Miriam Dahlke ja Andreas Ewald, tekevät selkeän aseman. Ne kritisoivat unionin ja SPD: n niin kutsuttuja vaalilahjoja, jotka tehtiin koalitiosopimuksessa. Näkyvimpiin toimenpiteisiin sisältyy äidin eläkkeen lisääminen, lähiliikenteen tasaisen koron mukauttaminen ja lentoliikenneveron alentaminen. Vihreiden mukaan nämä toimet maksavat veronmaksajille vähintään kaksinkertaisen miljardin miljardin miljardin, mikä on erityisen huolestuttavaa nykyisen miljardin dollarin alijäämien vuoksi liittovaltion budjetissa. [Grüne-hessen.de] mukaan tällaisten toimenpiteiden rahoittamiseen on vain rajoitettuja varoja, jotka korostavat tarvetta palata kestävään rahoituspolitiikkaan.

Vihreät korostavat, että sukupolven oikeudenmukaisuus ei saa edustaa pelkkä lause vaalikampanjassa. Pikemminkin vaaditaan, että tulevia sukupolvia ei ehkä taata nykypäivän päätösten velkataakka. Tämä johtuu julkisen velan kehityksestä Saksassa, joka on kokenut dramaattisen kasvun vuodesta 1970 lähtien. Vuonna 2011 velkaprosentti oli lähes 82% bruttokansantuotteesta, mikä johtuu 1990 -luvun työttömyyskustannuksista ja Saksan yhtenäisyyden rahoituksesta [Generation Course.info] raportoi.

velan kierre ja niiden seuraukset

jatkuvasti korkea julkinen velka voi johtaa velan kierteeseen, jossa korkotaakka vaatii ylimääräistä lainanottoa. Tämä tapahtuu usein poliittisessa tilanteessa, jossa valtion menot rahoitetaan kilpailukykyisistä syistä. On ilmeistä, että uudet velat ovat yleensä korkeammat, mitä enemmän osapuolia on edustettuna hallituksen koalitiossa ja koalitiokumppanien seuraavat erilaiset ohjelmat. Tämä dynaaminen voisi viitata lisääntyneeseen äänestykseen hallituksissa, mikä vaikeuttaa rationaalista ja kestävää finanssipolitiikkaa.

analyysi ja empiiriset tutkimukset viittaavat siihen, että korkea julkinen velka voi lisätä sosiaalista eriarvoisuutta. Vaikka korot hyötyvät pääasiassa varakkaista pääomanomistajista, valtio menettää taloudellisen laajuuden. Tämä kehitys tarkoittaa, että sukupolven ystävällinen rahoituspolitiikka tulee entistä tärkeämmäksi. On suositeltavaa vähentää velkoja alhaisemmilla kuluilla ja korkeampilla tuloilla kasvavan velan jatkamisen sijasta.

Rahoituspolitiikan tulevaisuus

Sukupolven ystävällisen finanssipolitiikan tavoitteen tulisi olla oikeudenmukainen jakelu sukupolvien välillä. Lisäksi peruslakiin vuonna 2009 sisältyvän velkajarrun täytäntöönpano on ratkaisevan tärkeää. Tämän tarkoituksena on saavuttaa rakenteellisesti tasapainoinen kotitalous. Tulevien sukupolvien oikeuksien perusta seuraa kriittisesti tätä prosessia ja asettaa toteutuksen testiin, kuten [Spiegel.de] selitti.

Kaiken kaikkiaan käy selväksi, että nykyinen keskustelu vaalilahjoista liittyy läheisesti Saksan taloudellisesta kestävyydestä ja oikeudenmukaisuudesta. Vaikka poliittiset toimijat yrittävät toteuttaa populistisia toimenpiteitä, on kehitettävä vastuullinen rahoituspolitiikka, joka vastaa nykypäivän ja tulevien sukupolvien haasteita.