Duurzame financiën: Groenen roepen op tot dure verkiezingsgeschenken!

Duurzame financiën: Groenen roepen op tot dure verkiezingsgeschenken!

In de context van het huidige financiële en budgettaire beleid in Duitsland neemt de Groenen, vertegenwoordigd door hun begroting en woordvoerder Miriam Dahlke en Andreas Ewald, een duidelijke positie. Deze bekritiseren de SO -aangedreven verkiezingsgeschenken van de Unie en SPD, die werden vastgelegd in de coalitieovereenkomst. De meest prominente maatregelen omvatten het vergroten van het pensioen van de moeder, het aanpassen van het platte tarief van de pendelaar en een verlaging van de belasting van de luchtverkeer. Volgens de Greens zullen deze acties belastingbetalers minstens dubbele miljarden miljarden kosten, wat met name alarmerend is met het oog op een bestaande tekorten van miljard dollar in de federale begroting. Volgens [Grüne-Hessen.de] zijn er slechts beperkte fondsen voor de financiering van dergelijke maatregelen, wat de noodzaak onderstreept om terug te keren naar een duurzaam financieel beleid.

De greens benadrukken dat generatierechtvaardigheid geen zin mag vertegenwoordigen in de verkiezingscampagne. Het is eerder vereist dat toekomstige generaties mogelijk niet worden belast door de schuldenlast van de beslissingen van vandaag. Dit is in overeenstemming met de ontwikkeling van de overheidsschuld in Duitsland, dat sinds 1970 een dramatische toename heeft ervaren. In 2011 bedroeg de schuldentarief bijna 82% van het bruto binnenlands product, wat te wijten is aan de kosten van de werkloosheid in de jaren negentig en de financiering van de Duitse eenheid, zoals [generatiecursus.info] rapporten.

schuldspiraal en hun gevolgen

De aanhoudend hoge overheidsschuld kan leiden tot een schuldenstiraal waarin toenemende rentelast extra leningen vereist. Dit gebeurt vaak in een politieke context waarin overheidsuitgaven om concurrerende redenen krediet worden gefinancierd. Het wordt duidelijk dat nieuwe schuld hoger is, hoe meer partijen worden vertegenwoordigd in een overheidscoalitie en de verschillende programma's die de coalitiepartners volgen. Deze dynamiek kan wijzen op een verhoogde kans op stemmen bij regeringen, wat een rationeel en duurzaam financieel beleid aanzienlijk moeilijker maakt.

Analyse en empirische studies suggereren dat een hoog niveau van overheidsschuld de sociale ongelijkheid kan vergroten. Hoewel rentetarieven voornamelijk ten goede komen aan rijke kapitaaleigenaren, verliest de staat haar financiële reikwijdte. Deze ontwikkeling betekent dat een generatie -vriendelijk financieel beleid des te belangrijker wordt. Het wordt aanbevolen om schulden te verminderen door lagere kosten en hogere inkomsten in plaats van een groeiende schuld in stand te houden.

De toekomst van financieel beleid

Het doel van een generatie -vriendelijk financieel beleid zou een eerlijke verdeling tussen de generaties moeten zijn. Bovendien is de implementatie van de schuldrem in de basiswet in 2009 van cruciaal belang. Dit is gericht op het bereiken van een structureel uitgebalanceerd huishouden. De basis voor de rechten van toekomstige generaties zal dit proces kritisch vergezellen en de implementatie op de proef stellen, zoals [spiegel.de] verklaarde.

Over het algemeen wordt duidelijk dat de huidige discussie over verkiezingsgeschenken nauw verbonden is met een fundamenteel debat over financiële duurzaamheid en rechtvaardigheid in Duitsland. Terwijl de politieke actoren populistische maatregelen proberen te implementeren, moet op de achtergrond een verantwoordelijk financieel beleid worden ontwikkeld dat de uitdagingen van de huidige en toekomstige generaties van vandaag aangaat.