Le passé sombre d'Offenbach: Denazification et ses conséquences

Le passé sombre d'Offenbach: Denazification et ses conséquences

Le traitement du passé national-socialiste en Allemagne est un sujet complexe et souvent controversé qui n'a pas perdu d'importance plus de 75 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale. À Offenbach, une ville profondément impliquée dans l'action à l'époque nazie, la dénazification est toujours examinée de manière critique. En particulier, le sort de Helmuth Schranz est discuté, qui a non seulement agi en tant que maire de la ville, mais était également responsable de la persécution de ceux qui pensent différemment et de la discrimination contre les Juifs pendant son mandat. "Une grande injustice a été célébrée ici", explique l'historienne locale Gabriele Hauschke-Wicklaus, qui s'occupe de manière intensive des actions des vallées nazies à Offenbach. op-online signalé que entre 450 et 500 juifs d'offenbach, dont beaucoup ne sont jamais revenus.

La Denazification, qui a commencé après l'exemption des Américains le 26 mars 1945, était censée libérer la société allemande des influences nationales socialistes, selon les puissances alliées. Les premières étapes comprenaient l'administration réformée et l'enregistrement de la population pour vérifier les abonnements NSDAP. Un élément crucial du processus de dénazification a été le procédure Spruchkammer , qui a été formé en mars 1946 par la Luberation Act. À partir de ce moment, tous les Allemands âgés de 18 ans et plus ont été obligés de répondre à leur comportement à l'époque nazie. À cette époque, 2,9 millions de personnes ont été enregistrées à Hesse, avec 59 401 rapports provenant d'Offenbach seuls.

le rôle des chambres de dicton

Les chambres de dicton, qui étaient occupées par des citoyens souvent non spécifiés, avaient la tâche d'évaluer et de classer les auteurs nazis. Des catégories telles que des voyageurs à cville complète, accablées, moins chargées ou aux autres voyageurs ont été introduites. Helmuth Schranz a été classé en 1948 comme un adepte, ce qui ne lui a causé aucun dommage significatif à sa carrière politique. Cela met en lumière les contradictions et la questionnabilité du processus de dénazification, qui a classé les premières années de nombreux auteurs nazis dans une catégorie actualisée. La Chambre de dicton à Offenbach a déjà embauché ses travaux le 1er octobre 1948. wikipedia a déclaré que plus de 2,5 millions de Allemands ont été évalués dans les zones occupantes occidentales dans les zones occupatives occidentales, 54% étant classés comme suit.

Les conséquences de ces classifications légères ont été loin. Beaucoup de ceux qui ont été considérés comme un suivi - UP ont pu continuer ou commencer des carrières remarquables en République fédérale d'Allemagne après 1949. L'attitude réservée envers la question de la culpabilité n'a pas été discutée dans la discussion publique depuis des décennies, qu'en 1963, le processus Auschwitz n'a finalement été commencé à traiter compensé le sujet. Cela montre comment la façon de gérer l'histoire nazie des contradictions et une repensage sociale lente a été façonnée.

L'enchevêtrement profond d'Offenbach à l'ère nazie et les fichiers associés de la dénazification sont plus qu'une simple culture du souvenir; Ils font partie d'un héritage historique allemand plus large qui doit encore être considéré et discuté. Le cas d'Helmuth Schranz est un exemple des défis qui vont de pair avec le traitement de l'histoire allemande récente.