Il passato oscuro di Offenbach: denazificazione e le sue conseguenze

Il passato oscuro di Offenbach: denazificazione e le sue conseguenze

L'elaborazione del passato nazionale socialista in Germania è un argomento complesso e spesso controverso che non ha perso importanza più di 75 anni dopo la fine della seconda guerra mondiale. A Offenbach, una città che era profondamente coinvolta nell'azione durante l'era nazista, la denazificazione è ancora esaminata in modo critico. In particolare, viene discusso il destino di Helmuth Schranz, che non solo fungeva da sindaco della città, ma era anche responsabile della persecuzione di coloro che pensano diversamente e della discriminazione contro gli ebrei durante il suo mandato. "Una grande ingiustizia è stata celebrata qui", spiega lo storico locale Gabriele Hauschke-Wicklaus, che si occupa intensamente delle azioni delle valli naziste a Offenbach. OP-Online ha riferito che tra il 450 e il 500 ebrei da Offenbach sono stati deportati, di cui molti non sono tornati.

La denazificazione, iniziata dopo l'esenzione dagli americani il 26 marzo 1945, avrebbe dovuto liberare la società tedesca dalle influenze nazionalsocialiste, secondo i poteri alleati. I primi passi includevano l'amministrazione riformata e la registrazione della popolazione per controllare le iscrizioni a NSDAP. Un elemento cruciale del processo di denazificazione era il procedura Spruchkammer , che è stata formalizzata nel marzo 1946 dalla legge di liberazione. Da questo punto in poi, tutti i tedeschi di età pari o superiore a 18 anni erano obbligati a rispondere al loro comportamento durante l'era nazista. In questo momento, 2,9 milioni di persone erano registrate a Hesse, con 59.401 rapporti provenienti da soli Offenbach.

il ruolo delle camere di dire

Le dirette camere, che erano occupate con cittadini spesso non specificati, avevano il compito di valutare e classificare gli autori nazisti. Sono state introdotte categorie come i viaggiatori completi, gravati, meno carichi o compagni. Helmuth Schranz fu classificato nel 1948 come seguace, il che non gli portò danni significativi alla sua carriera politica. Ciò getta una luce sulle contraddizioni e sulla discutibilità del processo di denazificazione, che nei primi anni ha classificato molti autori nazisti in una categoria scontata. La camera che dice a Offenbach ha già assunto il suo lavoro il 1 ° ottobre 1948. wikipedia Dichiarato che oltre 2,5 milioni di tedeschi sono stati valutati nelle zone di occupazione occidentale nelle zone di occupazione occidentale, il 54 per cento è stato classificato come seguito.

Le conseguenze di queste lievi classificazioni erano di gran lunga. Molti di coloro che sono stati considerati un follow -up sono stati in grado di continuare o iniziare una notevole carriera nella Repubblica Federale della Germania dopo il 1949. L'atteggiamento riservato nei confronti della questione della colpa non è stato discusso nella discussione pubblica per decenni, fino a quando nel 1963 il processo di Auschwitz non è stato finalmente iniziato a elaborare in modo completo l'argomento. Ciò dimostra come è stato modellato il modo di affrontare la storia nazista delle contraddizioni e un lento ripensamento sociale.

Il profondo intreccio di Offenbach nell'era nazista e i file associati della denazificazione sono più di una semplice cultura di ricordo; Fanno parte di un eredità storica tedesca più ampia che deve ancora essere urgentemente considerato e discusso. Il caso di Helmuth Schranz è un esempio delle sfide che vanno di pari passo con l'elaborazione della recente storia tedesca.