Het donkere verleden van Offenbach: denazificatie en de gevolgen ervan

Het donkere verleden van Offenbach: denazificatie en de gevolgen ervan

De verwerking van het nationaal socialistische verleden in Duitsland is een complex en vaak controversieel onderwerp dat niet meer dan 75 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog niet heeft verloren. In Offenbach, een stad die diep betrokken was bij de actie tijdens het nazi -tijdperk, wordt de denazificatie nog steeds kritisch onderzocht. In het bijzonder wordt het lot van Helmuth Schranz besproken, dat niet alleen optrad als de burgemeester van de stad, maar ook verantwoordelijk was voor de vervolging van degenen die anders denken en de discriminatie van Joden tijdens zijn ambtstermijn. "Een groot onrecht werd hier gevierd", legt de lokale historicus Gabriele Hauschke-Wicklaus uit, die intensief bezighoudt met de acties van nazi-valleien in Offenbach. Op-online meldde dat tussen 450 en 500 joden van Offenbach werden gedeporteerd, waarvan de vele nooit terugkwamen.

De denazificatie, die begon na de vrijstelling van de Amerikanen op 26 maart 1945, werd verondersteld de Duitse samenleving te bevrijden van nationale socialistische invloeden, volgens de geallieerde machten. De eerste stappen omvatten de hervormde administratie en de registratie van de bevolking om NSDAP -lidmaatschappen te controleren. Een cruciaal element van het denazificatieproces was de Spruchkammer-procedure , die werd gevormd in maart 1946 door de Liberation Act. Vanaf dit punt waren alle Duitsers van 18 jaar en ouder verplicht om hun gedrag te beantwoorden tijdens het nazi -tijdperk. Op dit moment werden 2,9 miljoen mensen geregistreerd in Hesse, met 59.401 rapporten die alleen uit Offenbach kwamen.

De rol van de kamers van het zeggen

De gezegde kamers, die bezet waren met vaak niet -gespecificeerde burgers, hadden de taak om nazi -daders te beoordelen en te classificeren. Categorieën zoals volledige -civil, belast, minder geladen of collega -reizigers werden geïntroduceerd. Helmuth Schranz werd in 1948 geclassificeerd als een volger, die hem geen significante schade bracht aan zijn politieke carrière. Dit werpt een licht op de tegenstrijdigheden en de twijfelbaarheid van het denazificatieproces, dat in de vroege jaren veel nazi -daders in een categorie met korting heeft geclassificeerd. De gezegde kamer in Offenbach heeft zijn werk op 1 oktober 1948 al aangenomen. Wikipedia verklaarde dat meer dan 2,5 miljoen Germans werden beoordeeld in de westerse bezettingszones in de westerse bezettingszones, 54 procent als volgt.

De gevolgen van deze milde classificaties waren verreikend. Veel van degenen die werden beschouwd als een volgt -UP konden na 1949 doorgaan of een opmerkelijke carrières in de Federale Republiek Duitsland beginnen. Dit laat zien hoe de manier om met het nazi -verhaal van tegenstrijdigheden om te gaan en een langzaam sociaal heroverwegen is gevormd.

De diepe verstrengeling van Offenbach in het nazi -tijdperk en de bijbehorende bestanden van denazificatie zijn meer dan alleen een herdenkingscultuur; Ze maken deel uit van een breder Duits historisch erfgoed dat nog steeds dringend moet worden overwogen en besproken. Het geval van Helmuth Schranz is een voorbeeld van de uitdagingen die hand in hand gaan met de verwerking van de recente Duitse geschiedenis.