O passado sombrio de Offenbach: Denazification e suas consequências

O passado sombrio de Offenbach: Denazification e suas consequências

O processamento do passado socialista nacional na Alemanha é um tópico complexo e muitas vezes controverso que não perdeu importância mais de 75 anos após o final da Segunda Guerra Mundial. Em Offenbach, uma cidade que estava profundamente envolvida na ação durante a era nazista, a denazificação ainda é examinada criticamente. Em particular, o destino de Helmuth Schranz é discutido, que não apenas agiu como prefeito da cidade, mas também foi responsável pela perseguição daqueles que pensam de maneira diferente e pela discriminação contra os judeus durante seu mandato. "Uma grande injustiça foi celebrada aqui", explica o historiador local Gabriele Hauschke-Wicklaus, que lida intensamente com as ações dos vales nazistas em Offenbach. o-o-online relatou Entre os 40 e 500 judeus de Offsenbach, foram relatados.

A denazificação, que começou após a isenção dos americanos em 26 de março de 1945, deveria libertar a sociedade alemã das influências socialistas nacionais, de acordo com os poderes aliados. Os primeiros passos incluíram a administração reformada e o registro da população para verificar as associações do NSDAP. Um elemento crucial do processo de desnazificação foi o Procedimento de Spruchkammer , formalizado em 19 de março de 1946 da Liberation. A partir deste ponto, todos os alemães de 18 anos ou mais foram obrigados a responder por seu comportamento durante a era nazista. Nesse momento, 2,9 milhões de pessoas estavam registradas em Hesse, com 59.401 relatórios vindos de Offenbach.

O papel das câmaras de dizer

As câmaras dadas, ocupadas com cidadãos frequentemente não especificados, tinham a tarefa de avaliar e classificar os autores nazistas. Foram introduzidas categorias como itens -civis completos, sobrecarregados, menos carregados ou companheiros de viagem. Helmuth Schranz foi classificado em 1948 como seguidor, o que não lhe causou danos significativos à sua carreira política. Isso lança uma luz sobre as contradições e a questionabilidade do processo de denazificação, que nos primeiros anos classificaram muitos autores nazistas em uma categoria com desconto. A câmara ditada em Offenbach já contratou seu trabalho em 1º de outubro de 1948. Wikipedia declarou que mais de 2,5 milhões de germãs foram avaliados nos zonas de ocupação ocidental na ocutação ocidental.

As consequências dessas classificações leves foram de longe. Muitos dos que foram considerados seguintes -foram capazes de continuar ou iniciar carreiras notáveis ​​na República Federal da Alemanha após 1949. A atitude reservada em relação à questão da culpa não foi discutida na discussão pública por décadas, até que em 1963 o processo de Auschwitz foi finalmente iniciado a abrangência do tópico. Isso mostra como a maneira de lidar com a história nazista de contradições e uma lenta repensação social foi moldada.

O profundo emaranhamento de Offenbach na era nazista e os arquivos associados da desnazificação são mais do que apenas uma cultura de lembrança; Eles fazem parte de uma herança histórica alemã mais ampla que ainda precisa ser considerada e discutida com urgência. O caso de Helmuth Schranz é um exemplo dos desafios que andam de mãos dadas com o processamento da história recente alemã.