Võlts maavärinarakendused ohustavad Türgis turvalisust!

Võlts maavärinarakendused ohustavad Türgis turvalisust!
Türgis ringlevad võltsitud maavärina varajase hoiatusrakendused, mis on ilmunud pärast noorimat Istanbulis toimunud maavärinat. Need ebaseaduslikud rakendused ei ole mitte ainult kasutajate digitaalse turvalisuse oht, vaid võivad ka elutähtsat teavet võltsida. Türgi koostööühenduse Tüvefedi küberturbekomisjoni juht Muharrem Baki kutsub üles selliste rakenduste kasvavat levikut. Kurjategijad kasutavad rakenduste levitamiseks ja seeläbi kasutajatelt isikuandmete varastamiseks suurt nõudlust täpse teabe järele, mis kannab edasist ohutusriske. Nende rakenduste võime on eriti murettekitav, et nakatada pahavaraga telefone.
Istanbulis asuv maavärin, mis viis üle 200 vigastuse, on olukorda pinges. Selle hädaolukorra keskel kipuvad paljud inimesed võltsitud hoiatussõnumeid pimesi usaldama. Baki rõhutab, et tõsised maavärina varases hoiatussüsteemid kasutavad spetsiaalseid tehnoloogiaid, mis pole Türgis üldkasutatavad. Vastupidiselt sellistele riikidele nagu USA või Jaapan, pole riiklikku maavärina hoiatussüsteemi, mis töötaks usaldusväärselt.
Kuidas varajased hoiatussüsteemid
Tõsiste maavärinate hoiatuste taga olev funktsionaalne tehnoloogia põhineb kiirendusanduritel, mis on integreeritud paljudesse nutitelefonidesse. Need andurid saavad mõõta seismilisi laineid. Niipea kui piirkonnas registreerub mitu seadet, saadetakse kasutajatele hoiatussignaal. Google on sellise süsteemi eelinstalleerinud oma Androidi seadmetes, mis ulatuvad 80 protsendini Türgi elanikkonnast. 6. veebruaril 2023, kui tugevuse 7.8 maavärin raputas piirkonda, ei saanud vaevalt keegi paljudes kohtades hoiatust, mis tõi kaasa tõsise kahtluse alla süsteemi tõhususe.
BBC eksam leidis, et hoolimata Google'i väidetest, et nad on miljonid hoiatused saatnud, on selle kohta vähe käegakatsutavaid tõendeid. Türgi maavärinaekspert väljendas muret süsteemi toimimise pärast, eriti maavärina kriitilisel ajal.
Maavärina prognoosi uurimine
Teadusringkonnad nõustusid, et täpselt maavärina prognoosid on praegu võimatu. Maavärinateadlane Torsten Dahm selgitab, et tugevate maavärinate jaoks pole usaldusväärseid eelkäija nähtusi. Praegused varajase hoiatamise süsteemid suudavad ära tunda esmased lained, mis saabuvad kiiremini kui hävitavad sekundaarsed lained, kuid kasutavad evakueerimiseks aja loomiseks ainult väga piiratud ulatust. Mujal, näiteks Mehhikos, Jaapanis ja USA läänerannikul, on nüüd loodud varajased hoiatussüsteemid. Türgis on aga tervikliku riigisüsteemi puudumine endiselt tõsine probleem.
Baki soovitab kasutajatel hoiatustega rakenduste valimisel olla ettevaatlik. Eelkõige tuleks lubadeta kontrollida volitusi põhjalikult, et ilma tundlikke andmeid ilma vajaduseta ei koguta. Asukoha- ja teavitusfunktsioonid tuleks aktiveerida, kuid ilma üleliigsete volitusteta.
Uuringute edusammude kombinatsioon, uute tehnoloogiate ja peab tõsiselt käsitlema võltsitud hoiatustest töötavaid ohte, et tagada nii infoturve kui ka elanikkonna kaitse.
Neid asjaolusid silmas pidades saab üha enam selgeks, et elanikkonnast tuleb tulevaste maavärinate mõju paremini hallata äriliste hoiatussüsteemide riskidest.Details | |
---|---|
Quellen |