Les politiciens discutent des approches politiques environnementales dans la faim

Les politiciens discutent des approches politiques environnementales dans la faim

Le 13 février 2025, une table ronde a eu lieu dans Fungen, organisé par des groupes locaux de conservation de la nature. L'événement a réuni des experts et des politiciens pour discuter de la perte de biodiversité et des effets de la crise climatique. Dans une circonscription qui se prépare actuellement aux prochaines élections le 23 février, les meilleurs candidats des six parties représentés dans le Bundestag ont été invités à présenter leurs positions. L'un des personnes présentes comprenait Desiree Becker de la gauche, Michel Zörb des Verts, Robin Jünger de l'AFD, ainsi que des représentants du SPD et du FDP. La CDU n'avait pas envoyé de participant.

La modération a repris le Dr Markus Dietz, directeur général de l'Institut d'écologie animale et de l'éducation naturelle. Becker a souligné que la crise de la corona avait poussé la mort de l'espèce et la crise climatique dans le fond et avait appelé à une conversion socio-écologique. Zörb, en revanche, a souligné l'importance d'un gouvernement fiable pour la protection de l'environnement et a critiqué le retrait des initiatives à Hesse.

Discussion des approches politiques

a discuté de la complexité de la mort des espèces. Il a souligné que non seulement l'utilisation des insecticides, mais aussi le manque de tas de fumier jouent un rôle. Michel Zörb a fait référence à l'étude Krefeld, qui a documenté une baisse spectaculaire des insectes dans les zones protégées, et a appelé à la réflexion en réseau dans la politique de conservation de la nature.

Mesures nécessaires et investissements futurs

Becker a souligné que les investissements futurs dans la protection de l'environnement sont essentiels et recommandés que le frein de dette s'adapte afin de fournir des ressources pour la conservation du climat et de la nature. Ziegler a préconisé des investissements spécifiques dans la protection des plaines inondables et la conversion des forêts, ce qui pourrait apporter des avantages économiques à long terme.

La discussion a fourni au public un aperçu précieux des différentes positions des parties sur la politique environnementale et illustré l'urgence avec laquelle ces sujets doivent être abordés. La discussion sur la perte de la diversité biologique n'est pas seulement une question de mesures politiques futures, mais aussi du reflet des défis mondiaux auxquels la société est confrontée. Selon des rapports, jusqu'à 36% des espèces sont menacées d'extinction, qui ont des conséquences de grande envergure pour la stabilité des écosystèmes et de la survie humaine.

Les causes du déclin de la diversité biologique sont diverses et comprennent des activités humaines telles que la surutilisation des ressources naturelles, la perte d'habitats, la pollution et le changement climatique. La préservation des habitats naturels et l'éducation plus forte sur l'importance de la biodiversité sont des étapes nécessaires pour contrer la perte. Les solutions qui servent à préserver la diversité biologique comprennent la protection des réserves naturelles et l'utilisation durable des ressources, qui devraient être soutenues par des règles plus strictes. De plus, tous les chances et l'impact environnemental doivent être soigneusement pris en compte.

La discussion dans la faim a clairement indiqué que les défis que la perte de biodiversité et la crise climatique apportent avec elle nécessitent un effort conjoint de tous les partis politiques et qu'il est nécessaire de faire face à notre environnement naturel.

Pour plus d'informations sur la pertinence de la diversité biologique, voir Renovablesverdes.com Et d'autres détails sur la recherche sur les mots clés peuvent être trouvés à .