Politikai aptaria aplinkos politikos metodus Hungene
Politikai aptaria aplinkos politikos metodus Hungene
2025 m. Vasario 13 d. Vietos gamtos apsaugos grupės organizavo „Hungen“ diskusija. Renginys subūrė ekspertus ir politikus aptarti biologinės įvairovės praradimą ir klimato krizės padarinius. Rinkimų apygardoje, kuri šiuo metu ruošiasi artėjantiems rinkimams vasario 23 d., Aukščiausi šešių Bundestago šalių kandidatai buvo pakviesti pateikti savo pareigas. Vienas iš dalyvių buvo Desiree Beckeris iš kairės, Michel Zörb iš žalumynų, Robinas Jüngeris iš AFD, taip pat SPD ir FDP atstovai. CDU nebuvo išsiuntęs dalyvio.
Saikingumas perėmė Dr. Markus Dietz, Gyvūnų ekologijos ir gamtos švietimo instituto generalinį direktorių. Beckeris atkreipė dėmesį, kad Koronos krizė pastūmėjo rūšies mirtį ir klimato krizę į foną ir paragino socialinę ir ekologinę konversiją. Kita vertus, Zörb pabrėžė patikimos vyriausybės svarbą aplinkos apsaugai ir kritikavo Hesse iniciatyvų pasitraukimą.
Politinių požiūrių diskusija
Vėlesnėje diskusijoje Maximilianas Ziegleris (SPD, atstovavimas) pripažino, kad politikai reikia daugiau priimti tarp gyventojų ir kad investicijos į aplinkos apsaugą buvo nepakankamos. „Klaus Doll“ (FDP, atstovavimas) pabrėžė priemonių finansavimą ir taip pat atkreipė dėmesį į oro kelionių poveikį CO2 taršai. Kita vertus, Jüngeris (AFD) perspėjo apie paniką dėl klimato pokyčių ir pabrėžė individualią piliečių atsakomybę.Lėlė aptarė rūšių mirties sudėtingumą. Jis atkreipė dėmesį ne tik į insekticidų naudojimą, bet ir tam tikrą vaidmenį vaidina mėšlo krūvos trūkumas. Michel Zörb paminėjo Krefeld tyrimą, kuriame buvo užfiksuotas dramatiškas vabzdžių sumažėjimas saugomose vietose ir paragino kurti tinklo mąstymą gamtos apsaugos politikoje.
būtinos priemonės ir būsimos investicijos
Beckeris pabrėžė, kad būsimos investicijos į aplinkos apsaugą yra būtinos ir rekomendavo prisitaikyti prie skolos stabdžio, kad būtų galima suteikti išteklių klimato ir gamtos išsaugojimui. Ziegleris pasisakė už konkrečias investicijas į apsaugą nuo užtvankų ir miškų konvertavimą, o tai ilgainiui galėtų suteikti ekonominių pranašumų.
Diskusija suteikė auditorijai vertingą įžvalgą apie įvairias aplinkos politikos šalių pozicijas ir iliustruoja skubumą, su kuria reikia išspręsti šias temas. Diskusija apie biologinės įvairovės praradimą yra ne tik būsimų politinių priemonių klausimas, bet ir visuomenės susiduriančių globalių iššūkių atspindys. Remiantis pranešimais, iki 36 % rūšių gresia išnykimas, o tai turi tolimesnes pasekmes ekosistemų stabilumui ir žmogaus išgyvenimui.
Biologinės įvairovės mažėjimo priežastys yra įvairios ir apima žmogaus veiklą, tokią kaip gamtos išteklių per didelis naudojimas, buveinių praradimas, tarša ir klimato pokyčiai. Natūralių buveinių išsaugojimas ir stipresnis išsilavinimas apie biologinės įvairovės svarbą yra būtini žingsniai, siekiant neutralizuoti nuostolius. Sprendimai, padedantys išsaugoti biologinę įvairovę, apima gamtos atsargų apsaugą ir tvarų išteklių naudojimą, kurį turėtų paremti griežtesnės taisyklės. Be to, visos atostogos ir poveikis aplinkai turėtų būti atidžiai svarstomi.
Diskusija Hungene leido suprasti, kad iššūkiai, kuriuos sukelia biologinės įvairovės praradimas ir klimato krizė, reikalauja visų politinių partijų bendrų pastangų ir kad būtina susidoroti su mūsų natūralia aplinka.
Norėdami gauti daugiau informacijos apie biologinės įvairovės aktualumą, žr. renovablesverdes.com ir kita informacija apie raktinius žodžius-raktuosius /. .
Šių temų nagrinėjimas ir toliau bus politinės darbotvarkės dėmesys, nes mūsų aplinkos ir biologinės įvairovės išsaugojimas yra labai svarbus žmonijos ateičiai. Belieka išsiaiškinti, kaip piliečiai perduos savo balsus vasario 23 d. Ir kokiu mastu tai daro įtaką politinei gamtos išsaugojimo pagrindui.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |