Liikenteen kaaos edistää AFD: n: Tutkimus paljastaa yllättävän vaalikorrelaation!

Liikenteen kaaos edistää AFD: n: Tutkimus paljastaa yllättävän vaalikorrelaation!

Nykyinen Greenpeacen ja Ippen.Media -tutkimus osoittaa huolestuttavan yhteyden huonon paikallisen julkisen liikenteen (julkisen liikenteen) ja AFD: n äänestysten lisääntymisen Bundestagin vaaleissa 2025. Tämä kattava analyysi 11 000 Saksan kunnan vaalitiedoista osoittaa, että noin neljäsosa väestöstä on vaikea yhdistää linja -autoja ja koulua. Jos tarkastellaan vaaleja käyttäytymistä näillä alueilla, tulokset ovat selkeät: siellä AFD saa huomattavasti korkeammat äänet.

Tutkimus, joka oikeuttaa ristin yleisön kanssa, "korostaa, että vaikutusta voidaan havaita erityisen voimakkaasti Hessessä, jossa AFD sai 17,7% ensimmäisestä ja 17,8% toisesta äänestä. Erityisesti maaseutuyhteisöissä, joissa julkisen liikenteen tarjous on harva, AFD: n hyväksyntä on. Joissakin tapauksissa poliittinen voima.

Alueelliset erot julkisen liikenteen vaikutuksessa

Arvioinnit osoittavat, että paikallisen julkisen liikenteen vaikutus vaalikäyttäytymiseen vaihtelee alueellisesti. Vaikka selkeä yhteys huonon yhteyden ja korkeiden AFD -äänien välillä on erityisen havaittavissa Etelä -Saksassa, etenkin Baijerissa, Pohjois -Saksassa ei ole merkittäviä vaikutuksia. Toisaalta uusissa liittovaltion osavaltioissa AFD: n äänestäjät alueilla on 38% "erittäin hyvällä" julkisella liikenteellä, kun taas 46% äänistä on mahdollista huonoilla yhteyksillä.

Tutkimuksen arviointi osoittaa myös, että AFD: n tuki aloilla, joilla on huono julkinen liikenne, on erityisen voimakas. Tätä taipumusta vahvistaa se, että SPD: n ja vihreiden kaltaiset osapuolet toimivat huonosti näillä alueilla, kun taas CDU/CSU osoittaa vain hiukan positiivista vaikutusta. Ympäristössä, jossa julkisen liikenteen saatavuus on rajoitettu, muut sosiaaliset tekijät, kuten koulujen ja sairaaloiden sulkeminen, voivat myös edistää AFD: n hyväksyntää. Nämä havainnot ovat tutkimuksen tulosten mukaisia, jotka osoittavat, että infrastruktuuriin riittämättömät investoinnit vähentävät luottamusta politiikkaan.

Sosiaaliset vaikutukset ja poliittinen epäluottamus

Greenpeace ja Marissa Reerer korostavat hyvin kehitetyn paikallisen liikenteen demokraattista merkitystä. Linja -autoon ja junaan pääsyn puute voi rajoittaa merkittävästi sosiaalista osallistumista ja lisätä roikkumisen tunnetta. Reiserer selittää, että keskeytetyillä ihmisillä on usein parempaa epäluottamusta poliittisiin instituutioihin ja heistä tulee siten vastaanottavampi oikeanpuoleiseen populistisiin kertomuksiin. Tämä johtaa noidanomaiseen ympyrään, joka heikentää demokraattista järjestelmää ja heikentää edelleen luottamusta valtion instituutioihin.