Il caos del traffico promuove AFD: lo studio rivela una sorprendente correlazione elettorale!

Il caos del traffico promuove AFD: lo studio rivela una sorprendente correlazione elettorale!

Uno studio attuale di Greenpeace e Ippen.Media dimostra una preoccupante connessione tra una scarsa gamma di trasporti pubblici locali (trasporto pubblico) e l'aumento dei voti per l'AFD nelle elezioni di Bundestag 2025. Questa analisi completa dei dati elettorali di 11.000 comuni tedeschi mostra che circa un quarto della popolazione è difficile da connettere in autobus e treno. Se si considera il comportamento elettorale in queste regioni, i risultati sono chiari: lì l'AFD ottiene voti significativamente più alti.

Lo studio che dà diritto alla croce con il pubblico "sottolinea che l'effetto può essere osservato in modo particolarmente forte in Hesse, in cui l'AFD ha ricevuto il 17,7% del primo e del 17,8% dei secondi voti. Soprattutto nelle comunità rurali in cui l'offerta di trasporto pubblico è scarsamente, l'approvazione dell'approvazione di Afd è cresciuta. forza politica più forte in alcuni casi

differenze regionali nell'influenza del trasporto pubblico

Le valutazioni mostrano che l'influenza del trasporto pubblico locale sul comportamento elettorale varia a livello regionale. Mentre una chiara connessione tra scarsa connessione e elevati voti AFD è particolarmente rilevabile nella Germania meridionale, in particolare in Baviera, non ci sono effetti significativi nella Germania settentrionale. Nei nuovi stati federali, d'altra parte, gli elettori AFD nelle regioni raggiungono il 38% con un trasporto pubblico "molto buono", mentre il 46% dei voti è possibile con cattive connessioni.

La valutazione dello studio mostra anche che il supporto dell'AFD nelle aree con scarso trasporto pubblico è particolarmente pronunciato. Questa tendenza è rafforzata dal fatto che parti come l'SPD e i Verdi si comportano male in queste regioni, mentre il CDU/CSU mostra solo un'influenza leggermente positiva. In un ambiente in cui è limitato l'accesso al trasporto pubblico, altri fattori sociali come la chiusura di scuole e ospedali possono anche promuovere l'approvazione dell'AFD. Queste osservazioni sono in linea con i risultati dell'indagine, che mostrano che investimenti inadeguati nell'infrastruttura riducono la fiducia nella politica.

Effetti sociali e sfiducia politica

Greenpeace e Marissa Reiserer sottolineano la rilevanza democratica del trasporto locale ben sviluppato. La mancanza di accesso all'autobus e al treno può limitare significativamente la partecipazione sociale e aumentare la sensazione di impiccagione. Reiserer spiega che le persone sospese hanno spesso una maggiore sfiducia nei confronti delle istituzioni politiche e quindi diventano più ricettivi alle narrazioni populiste di destra. Questo porta a un circolo vizioso che mina il sistema democratico e erode ulteriormente la fiducia nelle istituzioni statali.