交通混乱促进AFD：研究揭示了令人惊讶的选举相关性！

交通混乱促进AFD：研究揭示了令人惊讶的选举相关性！

绿色和平组织和IPPEN的当前研究证明，在2025年Bundestag选举中，当地公共交通不佳（公共交通）范围差的不良范围（公共交通）与AFD的票数增加之间有着令人担忧的联系。对11,000个德国城市的选举数据的全面分析表明，大约四分之一的人口很难连接公交车和火车。如果人们看着这些地区的选举行为，结果很明显：AFD的选票大大增加了。

这项与公众有资格的十字架的研究“强调，在海丝中可以特别强烈地观察到这种影响，因为AFD获得了第二票的第一票的17.7％，而17.8％的票据占17.7％。尤其是在公共交通提供的农村社区中，公共交通提供了稀疏，在诸如Schotten，schotten，Leun，wh the Chatersbach and frestar的地方，批准了AFD的批准。在某些情况下，政治力量

公共交通影响的区域差异

评估表明，当地公共交通对选举行为的影响在区域有所不同。虽然在德国南部，尤其是在巴伐利亚州，尤其可以检测到较差的联系与高AFD投票之间的明显联系，但在德国北部没有显着影响。另一方面，在新的联邦州，地区的AFD选民以“非常好”的公共交通达到38％，而46％的选票可能会因连接不佳而实现。

研究评估还表明，AFD在公共交通不良地区的支持特别明显。在这些地区，SPD和果岭等各方的表现不佳，而CDU/CSU仅显示略有积极影响，这一事实加强了这种趋势。在限制公共交通的环境中，其他社会因素（例如关闭学校和医院）也可以促进AFD的批准。这些观察结果与调查结果一致，这些结果表明，基础设施的投资不足减少了对政治的信任。

社会影响和政治不信任

绿色和平组织和玛丽莎·雷瑟（Marissa Reiserer）强调了当地运输良好的民主意义。缺乏公共汽车和火车的通道可以极大地限制社会参与并增加悬挂的感觉。 Reiserer解释说，被停职的人通常对政治机构更加不信任，从而变得更加容纳右翼民粹主义的叙述。这导致了一个恶性循环，破坏了民主制度，并进一步侵蚀了对国家机构的信心。