Laillinen kiista sairaalauudistuksesta: VDK valittaa GKV -maksuista!

Laillinen kiista sairaalauudistuksesta: VDK valittaa GKV -maksuista!

Sosiaalinen yhdistys VDK aikoo toimia suuren lainsäädännön sairausvakuutuksen (GKV) suurten maksujen kanssa, joiden tulisi toimia rahoituksena kiistanalaiselle sairaalan uudistukselle. Tämä uudistus, joka arvioiden mukaan, maksaa noin 50 miljardia euroa seuraavan kymmenen vuoden aikana, on kritiikin painopiste. VDK näkee GKV -maksun käytön sairaalamaiseman uudelleenjärjestelyyn perustuslain vastaisena, koska näitä varoja on varattu ja sitä ei voida käyttää yleiseen talousarvioon, kuten liittovaltion perustuslakituomioistuin korostaa. VDK: n presidentti Verena Bentele korostaa, että GKV -panoksia voidaan käyttää vain vakuutetuista palveluista. Kaikkia kansalaisia ​​hyödyttäviä toimenpiteitä on rahoitettava yleisen valtion budjetin kautta reilun kuormituksen jakamisen varmistamiseksi. Tämä tilanne voi johtaa 2,5 miljardin euron ylimääräiseen vuotuiseen taakkaan lakisääteisestä sairausvakuutuksesta, ja vakuutetut ihmiset kokevat jo merkittäviä palkkioiden nousua odottamaan lisää kasvua tulevina kuukausina.

VDK ryhtyy oikeustoimiin tekemällä heidän osallistumisilmoituksiaan. Riita voi kasvaa sosiaalituomioistuimiin ja mahdollisesti jopa päästä liittovaltion perustuslakituomioistuimeen. Yhdistys uskoo, että nykyinen käytäntö rikkoo vakuutuksenottajan perustuslaillisia oikeuksia. Professori Dr. Gregor Thüsingin oikeudellinen mielipide, joka kyseenalaistaa suunnitellun rahoituksen perustuslaillisen hyväksyttävyyden, tukee VDK: n asemaa.

Muutosrahaston rahoitus

Sekä liittovaltion että laillisesti vakuutetut henkilöt vastaavat sairaalauudistuksen rahoitusta. Lakiluonnoksessa säädetään, että SHI: n tulisi kantaa 25 miljardin euron liittovaltion osuus. Yksityinen sairausvakuutus (PKV) on kuitenkin suljettu pois suunnitellusta yhteistyöstä, mikä johtaa lisäjännitteisiin. PKV -yhdistyksen johtaja Florian Reuther kritisoi tätä epäoikeudenmukaisuutta ja vaatii veroharjojen rahoitusta oikeudenmukaisen ratkaisun luomiseksi.

professori Thüsing korostaa, että SHI: n pakollinen osallistuminen muutosrahastoon edustaa vakuutusmaksujen väärinkäyttöä, joka ei ole perustuslaillisesti tutkittavaa ja joka rikkoo peruslain taloudellista perustuslakia. Lisäksi prof. Dr. Dagmar Felix Hampurin yliopistosta tämä näkemys asiantuntijalausunnossa GKV Top Associationille.

uudistuksen kritiikki ja haasteet

Terveysministeri Karl Lauterbach (SPD) pyrkii laajoihin tavoitteisiin sairaalauudistuksen kanssa, mukaan lukien kaksoisrakenteiden vähentäminen ja klinikoiden voimakkaampi erikoistuminen. Ennuste on kuitenkin, että ylimääräinen taloudellinen vaatimus 0,5 - 0,6 prosenttiyksikköä tulevalle vuodelle. Kriitikot katsovat, että nämä muutokset ovat mahdollisesti riittämättömiä järjestelmän taloudellisten ongelmien ja kannustimien ratkaisemiseksi.

GKV: n toimitusjohtaja Doris Pfeiffer kommentoi myös laillisesti vakuutettujen epätasa -arvoista taakkaa. Virkamiehet ja yksityisesti vakuutetut itsemääräämisoikeudet eivät vieläkään saa suoraa taloudellista osallistumista uudistuksen kustannuksiin. Tämä eriarvoisuus lisää muutoksen rahaston oikeudenmukaisempaa rahoitusta koskevia vaatimuksia.