Jogi vita a kórházi reformról: A VDK panaszkodik a GKV hozzájárulása ellen!

Jogi vita a kórházi reformról: A VDK panaszkodik a GKV hozzájárulása ellen!

A VDK Szociális Szövetség azt tervezi, hogy a törvényben előírt egészségbiztosításhoz (GKV) járó nagy hozzájárulások ellen jár, amelyeknek az ellentmondásos kórházi reform finanszírozásának kell lennie. Ez a reform, amely a becslések szerint mintegy 50 milliárd euróba kerül az elkövetkező tíz évben, a kritika középpontjában áll. A VDK a GKV hozzájárulásainak felhasználását a kórházi táj átszervezésére alkotmányellenesnek tekinti, mivel ezeket az alapokat elkülönítik, és nem használhatók fel az általános költségvetéshez, amint azt a Szövetségi Alkotmánybíróság hangsúlyozza. A VDK elnöke, Verena Bentele hangsúlyozza, hogy a GKV hozzájárulásait csak a biztosított számára nyújtott szolgáltatásokhoz lehet használni. Az összes polgár számára előnyös intézkedéseket az általános állami költségvetés révén kell finanszírozni a tisztességes terheléseloszlás biztosítása érdekében. Ez a helyzet további 2,5 milliárd euró -terheléshez vezethet a törvényi egészségbiztosításhoz, és a biztosított emberek már jelentős mértékű növekedést éreznek, hogy az elkövetkező hónapokban további növekedés várható.

A VDK jogi lépéseket fog tenni azáltal, hogy tagjaikat hozzászólásukról szóló értesítéseiknek teszik. A vita a társadalmi bíróságokig terjedhet, és esetleg eljuthat a Szövetségi Alkotmánybírósághoz. Az egyesület úgy véli, hogy a jelenlegi gyakorlat sérti a kötvénytulajdonos alkotmányos jogait. Dr. Gregor Thüsing professzor jogi véleménye, amely megkérdőjelezi a tervezett finanszírozás alkotmányos elfogadhatóságát, alátámasztja a VDK helyzetét.

A Transzformációs Alap finanszírozása

A kórházi reform finanszírozását mind a szövetségi államok, mind a törvényesen biztosított személyek hordozzák. A törvénytervezet előírja, hogy a 25 milliárd euró szövetségi részesedését a SHI kell viselnie. A magán egészségbiztosítást (PKV) azonban kizárják a tervezett CO -benyújtásból, ami további feszültségekhez vezet. A PKV Association igazgatója, Florian Reuther kritizálja ezt az igazságtalanságot, és az adóalapok általi finanszírozást igényel egy tisztességes megoldás megteremtése érdekében.

Thüsing professzor hangsúlyozza, hogy a SHI kötelező részvétele az átalakulási alapban a díjak visszaélését jelenti, amely alkotmányosan elfogadhatatlan és megsérti az alapjog pénzügyi alkotmányát. Ezenkívül Dr. Dagmar Felix professzor a Hamburgi Egyetemen a GKV Top Egyesület szakértői véleményében.

A reform kritikája és kihívásai

Karl Lauterbach egészségügyi miniszter (SPD) kiterjedt célokat szerez a kórházi reformmal, ideértve a kettős struktúrák csökkentését és a klinikák erősebb specializációját. Az elkövetkező évre azonban további 0,5–0,6 százalékpontos pénzügyi követelmény várható. A kritikusok ezeket a változásokat potenciálisan nem elégségesnek tekintik a rendszer pénzügyi problémáinak és ösztönzőinek megoldásához.

A GKV vezérigazgatója, Doris Pfeiffer, a legálisan biztosított egyenlőtlen terheiről is aggódott. A köztisztviselők és a magántulajdonban lévő önálló munkavállalók továbbra sem kapnak közvetlen pénzügyi részvételt a reform költségeiben. Ez az egyenlőtlenség növeli az átalakulási alap igazságosabb finanszírozásának igényeit.