Juridisks strīds par slimnīcu reformu: VDK sūdzas par GKV iemaksām!

Der VdK plant rechtliche Schritte gegen die Finanzierung der Krankenhausreform, fordert eine gerechte Nutzung der GKV-Beiträge.
VDK plāno juridiskus pasākumus pret slimnīcas reformas finansēšanu, prasa godīgu GKV iemaksu izmantošanu. (Symbolbild/ANAG)

Juridisks strīds par slimnīcu reformu: VDK sūdzas par GKV iemaksām!

Sociālās asociācijas VDK plāno rīkoties pret augsto ieguldījumu likumā noteiktā veselības apdrošināšanā (GKV), kurai vajadzētu kalpot par pretrunīgi vērtētās slimnīcas reformas finansējumu. Kritikas uzmanības centrā ir šī reforma, kas, pēc aplēsēm, nākamo desmit gadu laikā maksās aptuveni 50 miljardus eiro. VDK uzskata, ka GKV iemaksa slimnīcas ainavas reorganizācijai ir antikonstitucionāla, jo šie līdzekļi ir paredzēti un tos nevar izmantot vispārējam budžetam, kā uzsver federālā konstitucionālā tiesa. VDK prezidente Verena Bentele uzsver, ka GKV iemaksas var izmantot tikai pakalpojumiem, kas nāk par labu apdrošinātajam. Pasākumi, kas dod labumu visiem pilsoņiem, būtu jāfinansē, izmantojot vispārējo valsts budžetu, lai nodrošinātu taisnīgu slodzes sadali. Šī situācija varētu izraisīt papildu ikgadējo slogu 2,5 miljardu eiro apmērā likumā noteiktai veselības apdrošināšanai, un apdrošinātie cilvēki jau jūt ievērojamu prēmiju pieaugumu, lai nākamajos mēnešos gaidītu turpmāku pieaugumu.

VDK veiks tiesvedību, sniedzot locekļus viņu paziņojumos par ieguldījumu. Strīds varētu saasināties līdz sociālajām tiesām un, iespējams, pat nokļūt federālajā konstitucionālajā tiesā. Asociācija uzskata, ka pašreizējā prakse pārkāpj apdrošinājuma ņēmēja konstitucionālās tiesības. Prof. Dr. Gregora Thüsinga juridiskais viedoklis, kas apšauba paredzētā finansējuma konstitucionālo pieļaujamību, ir VDK stāvokļa pamatā.

Transformācijas fonda finansēšana

Slimnīcas reformas finansēšanu sedz gan federālās, gan juridiski apdrošinātās personas. Likumprojekts paredz, ka ši ir jāsedz federālā daļa 25 miljardu eiro. Tomēr privātā veselības apdrošināšana (PKV) tiek izslēgta no plānotās līdzfinansēšanas, kas izraisa turpmāku spriedzi. PKV asociācijas direktors Florians Reuters kritizē šo netaisnību un pieprasa finansējumu ar nodokļu fondiem, lai radītu taisnīgu risinājumu.

Profesors Thüsing uzsver, ka ši obligāta līdzdalība pārveidošanas fondā ir prēmiju ļaunprātīga izmantošana, kas ir konstitucionāli nepieņemama un pārkāpj pamatlikuma finansiālo konstitūciju. Turklāt prof. Dr. Dagmars Fēlikss no Hamburgas universitātes šo viedokli ekspertu atzinumā par GKV augstāko asociāciju.

Reformas kritika un izaicinājumi

Veselības ministrs Kārlis Lauterbahs (SPD) ievēro plašus mērķus ar slimnīcas reformu, ieskaitot dubulto struktūru samazināšanu un spēcīgāku klīniku specializāciju. Tomēr tiek prognozēta papildu finanšu prasība no 0,5 līdz 0,6 procentpunktiem nākamajam gadam. Kritiķi uzskata, ka šīs izmaiņas ir potenciāli nepietiekamas, lai atrisinātu finanšu problēmas un stimulus sistēmā.

GKV izpilddirektors Doriss Pfeiffers arī komentē, kas norūpējušies par likumīgi apdrošinātā nevienlīdzīgo slogu. Civilie ierēdņi un pašnodarbinātie, kas ir privāti apdrošināti, joprojām nav tiešas finanšu līdzdalības reformas izmaksās. Šī nevienlīdzība palielina prasības pēc taisnīgākas pārveidošanas fonda finansēšanas.

Details
Quellen