Juridisch geschil over ziekenhuishervorming: VDK klaagt tegen GKV -bijdragen!

Juridisch geschil over ziekenhuishervorming: VDK klaagt tegen GKV -bijdragen!
De Social Association VDK is van plan op te treden tegen de hoge bijdragen aan de wettelijke ziektekostenverzekering (GKV), die zou moeten dienen als een financiering voor de controversiële ziekenhuishervorming. Deze hervorming, die volgens schattingen de komende tien jaar ongeveer 50 miljard euro zal kosten, is de focus van kritiek. De VDK beschouwt het gebruik van GKV -bijdragen voor de reorganisatie van het ziekenhuislandschap als ongrondwettelijk, omdat deze fondsen zijn gereserveerd en mogelijk niet worden gebruikt voor de algemene begroting, zoals het federale constitutionele hof benadrukt. VDK -president Verena Bentele benadrukt dat GKV -bijdragen alleen kunnen worden gebruikt voor diensten die de verzekerde rechtstreeks ten goede komen. Maatregelen die ten goede komen aan alle burgers moeten via de algemene staatsbegroting worden gefinancierd om een eerlijke belastingverdeling te garanderen. Deze situatie zou kunnen leiden tot een extra jaarlijkse last van 2,5 miljard euro voor wettelijke ziektekostenverzekering, en de verzekerde mensen vinden al een belangrijke premieverhogingen om verdere toename van de komende maanden te verwachten.
De VDK zal juridische stappen ondernemen door leden van hun bijdrage te maken. Het geschil zou kunnen escaleren naar de sociale rechtbanken en mogelijk zelfs bij het Federal Constitutionele Hof gaan. De vereniging is van mening dat de huidige praktijk de grondwettelijke rechten van de verzekeringnemer schendt. De juridische mening van prof. Dr. Gregor Thüsing, die de constitutionele ontvankelijkheid van de beoogde financiering in twijfel trekt, ondersteunt de positie van de VDK.
Financiering van het Transformation Fund
De financiering van de ziekenhuishervorming wordt gedragen door zowel de federale staten als door de wettelijk verzekerde personen. Het ontwerpwet bepaalt dat het federale aandeel van 25 miljard euro door de SHI moet worden gedragen. Particuliere ziektekostenverzekering (PKV) is echter uitgesloten van de geplande co -financiering, wat leidt tot verdere spanningen. PKV Association Director Florian Reuther bekritiseert dit onrecht en eist financiering door belastingfondsen om een eerlijke oplossing te creëren.
Professor Thüsing benadrukt dat de verplichte participatie van de SHI in het Transformation Fund een misbruik van de premies vertegenwoordigt, die constitutioneel niet -ontvankelijk is en de financiële grondwet van de basiswet schendt. Bovendien is prof. Dr. Dagmar Felix van de Universiteit van Hamburg deze visie in een deskundige mening voor de GKV Top Association.
Kritiek en uitdagingen van de hervorming
Minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach (SPD) streeft naar uitgebreide doelen met de ziekenhuishervorming, inclusief de vermindering van dubbele structuren en de sterkere specialisatie van de klinieken. Een extra financiële vereiste van 0,5 tot 0,6 procentpunten voor het komende jaar wordt echter voorspeld. Critici beschouwen deze veranderingen als potentieel onvoldoende om de financiële problemen en prikkels in het systeem op te lossen.
De CEO van de GKV, Doris Pfeiffer, reacties ook bezorgd over de ongelijke last van de wettelijk verzekerden. Ambtenaren en het zelfstandige die particulier verzekerd zijn, ontvangen nog steeds geen directe financiële participatie in de kosten van de hervorming. Deze ongelijkheid verhoogt de eisen voor een eerlijkere financiering van het transformatiefonds.
Details | |
---|---|
Quellen |