Spór prawny o reformę szpitala: VDK skarży się na wkład GKV!

Spór prawny o reformę szpitala: VDK skarży się na wkład GKV!

Stowarzyszenie społeczne VDK planuje działać wbrew wysokim wkładom w ustawowe ubezpieczenie zdrowotne (GKV), które powinno służyć jako finansowanie kontrowersyjnej reformy szpitala. Reforma ta, która według szacunków będzie kosztować około 50 miliardów euro w ciągu następnych dziesięciu lat, jest przedmiotem krytyki. VDK postrzega stosowanie składek GKV w reorganizację krajobrazu szpitala jako niekonstytucyjnego, ponieważ fundusze te są przeznaczone i nie mogą być wykorzystywane do budżetu ogólnego, jak podkreśla federalny Trybunał Konstytucyjny. Prezydent VDK Verena Bentele podkreśla, że ​​wkład GKV może być wykorzystywany wyłącznie do usług, które przynoszą korzyści bezpośrednio. Środki, które przynoszą korzyści wszystkim obywatelom, powinny zostać sfinansowane w ramach ogólnego budżetu państwa w celu zapewnienia uczciwego rozkładu obciążenia. Sytuacja ta może prowadzić do dodatkowego rocznego obciążenia w wysokości 2,5 miliarda euro dla ustawowego ubezpieczenia zdrowotnego, a ubezpieczeni ludzie już odczuwają znaczny wzrost składki, aby oczekiwać dalszego wzrostu w nadchodzących miesiącach.

VDK podejmie działania prawne, składając członków ich powiadomień o wkładie. Spór może eskalować do sądów społecznych, a być może nawet dotrzeć do federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Stowarzyszenie uważa, że ​​obecna praktyka narusza prawa konstytucyjne ubezpieczającego. Opinia prawna prof. Dr Gregor Thüsinga, która kwestionuje konstytucyjną dopuszczalność zamierzonego finansowania, leży u podstaw VDK.

Finansowanie funduszu transformacji

Finansowanie reformy szpitala ponosi zarówno państwa federalne, jak i osoby ubezpieczone prawnie. Projekt ustawy stanowi, że SHI powinien ponieść udział federalny w wysokości 25 miliardów euro. Jednak prywatne ubezpieczenie zdrowotne (PKV) jest wykluczone z planowanego współfinansowania CO, co prowadzi do dalszych napięć. Dyrektor stowarzyszenia PKV, Florian Reuther, krytykuje tę niesprawiedliwość i wymaga finansowania przez fundusze podatkowe w celu stworzenia uczciwego rozwiązania.

Profesor Thüsing podkreśla, że ​​obowiązkowe udział SHI w Funduszu Transformacji stanowi niewłaściwe wykorzystanie składek, które są konstytucyjnie niedopuszczalne i narusza konstytucję finansową prawa podstawowego. Ponadto prof. Dr Dagmar Felix z University of Hamburg ten pogląd w opinii ekspertów dla GKV Top Association.

Krytyka i wyzwania reformy

Minister zdrowia Karl Lauterbach (SPD) realizuje obszerne cele w reformie szpitalnej, w tym zmniejszenie podwójnych struktur i silniejszą specjalizację klinik. Prognozuje się jednak, że prognozuje się jednak, że dodatkowe wymagania finansowe od 0,5 do 0,6 punktu procentowego w nadchodzącym roku. Krytycy uważają te zmiany za potencjalnie niewystarczające do rozwiązania problemów finansowych i zachęt w systemie.

CEO GKV, Doris Pfeiffer, również komentarze o nierównym obciążeniu prawnie ubezpieczonym. Urzędnicy i samowystarczani, którzy są prywatni ubezpieczeni, nadal nie otrzymują bezpośredniego udziału finansowego w kosztach reformy. Ta nierówność zwiększa wymagania dotyczące sprawiedliwszego finansowania funduszu transformacji.