Wagenknecht i de Masi: oszustwo wyborcze czy załamanie? BSW wzywa do śledztwa!

Wagenknecht i de Masi: oszustwo wyborcze czy załamanie? BSW wzywa do śledztwa!

Fabio de Masi, członek Sahra Wagenknecht Alliance (BSW) w parlamencie europejskim, niedawno wyraził wątpliwości co do wyniku wyborów wyborów Bundestag. Zgodnie z wstępnym wynikiem oficjalnym BSW osiągnął tylko 4,97 procent głosów w tych wyborach, a tym samym przeoczył przeprowadzkę do Bundestagu około 13 000 głosów. De Masi poinformował, że ta liczba głosów odpowiada około 0,028 procent z 213 000 zarejestrowanych Niemców, o których mówi się, że nie mogli wybierać. W Hesse liczba głosów na BSW spadła do około 4,5 procent.

Sahra Wagenknecht, lider partii i współzałożyciel BSW, popiera de Masi w swoich żądaniach i mówi o możliwych krokach prawnych przeciwko wyniku wyborczym. Wskazuje, że z 230 000 zarejestrowanych zagranicznych Niemców miało tylko ułamek możliwości głosowania. Dwaj politycy krytykują również raportowanie nadawania usług publicznych i twierdzą, że rozpowszechniono sondaże fałszywe wyjście. De Masi wezwał nawet do dochodzeń karnych przeciwko rozprzestrzenianiu się tych ankiet.

Niepełnosprawność dla Niemców za granicą

Zarzut de Masi i Wagenknecht szczególnie wpływa na niepełnosprawność Niemców, którzy chcieli uczestniczyć w wyborach. Według polityka BSW, 6 procent z tych wyborców nie zostało uniemożliwione przedłożeniem głosowania z powodu nieodpowiednich warunków ramowych. Takie niepełnosprawności nie są nowe; Zaburzenia przedstawiciele zagraniczni oferują użycie oficjalnej ścieżki kurierskiej do dokumentów głosowania pocztowego, co wymaga wcześniejszej konsultacji z odpowiedzialną reprezentacją zagraniczną. Te przeszkody mogły doprowadzić do niższego odsetka wyborców wśród Niemców.

Podobnie jak strona Federalny przywódca wyborów. Niemcy często muszą upewnić się, że składają swoje dokumenty w dobrym czasie i poprawnie, co często jest skomplikowane w praktyce.

Krytyka mediów i instytutów ankietowych

Pomimo trzeźwego wyniku

Wagenknecht nie stracił odwagi i planów omówienia przyszłej orientacji BSW. Zmiana nazwy imprezy ogłoszonej przez nią planowana jest na ten rok. Jednocześnie nie pozostawia wątpliwości, że gwałtownie skrytykowała raportowanie mediów, w szczególności Forsa Opination Research Institute, który obniżył BSW do trzech procent zaledwie 48 godzin przed wyborami. Według Wagenknecht mogło to być część „ukierunkowanego działania manipulowania zachowaniem wyborczym”.

Podsumowując, należy zauważyć, że BSW i jego wiodące głowy muszą nie tylko poradzić sobie z rozczarowującym wynikiem wyborów, ale także mają znaczące obawy dotyczące legitymacji samej procedury. De Masi i Wagenknecht nie tylko walczą o uznanie swoich głosów, ale także o zaufanie elektoratu w systemie wyborczym jako całości.

Details
Quellen