¡Alrededor de 500 personas demuestran mantener el Hospital Mathilden!
¡Alrededor de 500 personas demuestran mantener el Hospital Mathilden!
El 21 de enero de 2025, la recepción de Año Nuevo de los votantes libres tuvo lugar en Büdingen, un evento que no solo se celebró, sino que también fue moldeado por las discusiones políticas. En esta ocasión, Thomas Appel, Arno Dörr, Sabine Dönges y Rudi Bornräger fueron honrados por diez años de membresía. Mientras tanto, el cierre parcial del Hospital Mathilden siguió siendo un tema central, que se encontró con muchas críticas tanto en los votantes libres como en el público en general. De acuerdo con un artículo de fnp.de expresado liam ulrich, el candidato directo para los intereses de los intereses de los intereses. no son suficientemente tomados en cuenta por otras partes.
Los votantes libres, representados por Ulrich, Majunke y Spamer, exigen un examen más fuerte del futuro del Hospital Mathilden, que está amenazado por un cierre parcial. Ulrich criticó la política de los últimos 30 años, lo que en su opinión llevó a este desarrollo. Propuso medidas, como un impuesto corporativo máximo del 25 % y una exención de ingresos de hasta 2000 euros para mejorar la situación económica en las zonas rurales. p.
dinámica política y resistencia
La dimensión del tema se ve reforzada por las palabras de Ulrich Majunke, quien actuó como un coinicio de la protesta y calificó el gran número de participantes como un signo de resistencia. Hizo hincapié en que la decisión final del gobierno estatal sobre el futuro del hospital aún estaba pendiente y se le pidió participar en un evento de protesta adicional en Wiesbaden. El político experimentado estaba preocupado por las posibles consecuencias de un cierre, en particular la pérdida de servicios de atención de emergencia esenciales en Büdingen y los alrededores.
En el debate político, varios actores expresaron sus puntos de vista. Manfred Scheid-Varisco del SPD contradecía vehementemente la presentación de que el gobierno federal había causado las dificultades operativas de la compañía. Señaló que el financiamiento de la clínica ya era un desafío durante el proceso de adquisición en el otoño de 2020. Andrea Rahn-Farr del FDP criticó al gobierno estatal por la planificación estructural defectuosa que tenía como objetivo promover hospitales rurales.
Desafíos y soluciones
La situación en las salas de emergencias en Gelnhausen y Bad Nauheim, que ya están sobrecargadas, da lugar a preocupación. Dieter Jentzsch de la CDU enfatizó que no se podía realizar una solución rápida por un refuerzo temporal de los servicios de emergencia, lo que subrayó la urgencia de la discusión sobre el Hospital Mathilden nuevamente. El ex alcalde Erich Spamer describió el cierre parcial planificado como un "frivel" y criticó bruscamente a las personas responsables.
En resumen, debe tenerse en cuenta que los votantes gratuitos con sus últimas solicitudes en el Ayuntamiento, incluso para la construcción de un salón de luto y para la introducción de un sistema de alerta temprana de inundación, dan un claro paso hacia la mejora de las condiciones de vida en las zonas rurales. Sin embargo, las cifras crecientes de 600 mil millones de euros en necesidades de inversión en infraestructura en los próximos diez años dan la idea de que todavía hay mucho que hacer. Los debates sobre la atención hospitalaria siguen siendo un problema político central en el contexto de tales desafíos.| Details | |
|---|---|
| Quellen | |