Environ 500 personnes se manifestent pour maintenir l'hôpital Mathilden!

Environ 500 personnes se manifestent pour maintenir l'hôpital Mathilden!

Le 21 janvier 2025, la réception du Nouvel An des électeurs gratuits a eu lieu à Büdingen, un événement non seulement célébré, mais aussi façonné par des discussions politiques. À cette occasion, Thomas Appel, Arno Dörr, Sabine Dönges et Rudi Bornräger ont été honorés pour dix ans. En attendant, la fermeture partielle de l'hôpital Mathilden est restée un sujet central, qui a rencontré de nombreuses critiques dans les électeurs libres et dans le grand public. Selon un article de fnp.de exprimé liam ulrich, le candidat direct pour le championnat fédéral pour le Rise de la Riam, le Riam Ulrich, ne sont pas suffisamment pris en compte par d'autres parties.

Les électeurs libres, représentés par Ulrich, Majunke et Spamers, exigent un examen plus fort de l'avenir de l'hôpital Mathilden, menacé par une fermeture partielle. Ulrich a critiqué la politique des 30 dernières années, ce qui, à son avis, a conduit à cette évolution. Il a proposé des mesures telles qu'un maximum d'impôt sur les sociétés de 25% et une exonération du revenu jusqu'à 2000 euros pour améliorer la situation économique dans les zones rurales. fr.de rapporte qu'environ 500 personnes démontrées pour la préservation de l'hôpital, qui illustre la grande préoccupation concernant la situation des soins d'urgence.

Dynamique politique et résistance

La dimension du sujet est renforcée par les paroles d'Ulrich Majunke, qui a agi comme co -Initiateur de la manifestation et a évalué le nombre élevé de participants comme signe de résistance. Il a souligné que la décision finale du gouvernement de l'État sur l'avenir de l'hôpital était toujours en instance et a demandé à participer à un nouvel événement de protestation à Wiesbaden. Le politicien expérimenté était préoccupé par les conséquences possibles d'une fermeture, en particulier la perte de services de soins d'urgence essentiels à Büdingen et dans les environs.

Dans le débat politique, divers acteurs ont exprimé leur point de vue. Manfred Scheid-Varisco du SPD a contredit avec véhémence la présentation selon laquelle le gouvernement fédéral avait causé les difficultés opérationnelles de l'entreprise. Il a souligné que le financement de la clinique était déjà un défi lors du processus de prise de contrôle à l'automne 2020. Andrea Rahn-Farr du FDP a critiqué le gouvernement de l'État pour la planification structurelle défectueuse qui visait à promouvoir les hôpitaux ruraux.

Défis et solutions

La situation aux urgences de Gelnhausen et de Bad Nauheim, qui sont déjà surchargés, se soucient. Dieter Jentzsch de la CDU a souligné qu'une solution rapide par un renforcement temporaire des services d'urgence n'a pas pu être réalisée, ce qui a souligné l'urgence de la discussion sur l'hôpital Mathilden à nouveau. L'ancien maire Erich Spammer a décrit la fermeture partielle prévue comme un "froide" et critiquait fortement les responsables.