Circa 500 persone dimostrano di mantenere l'ospedale Mathilden!

Veröffentlicht:

Von:

L'accoglienza di Capodanno degli elettori liberi in Büdingen si occupa di sviluppo ospedaliero e interessi rurali. Circa 500 dimostrano per l'ospedale Mathilden.
L'accoglienza di Capodanno degli elettori liberi in Büdingen si occupa di sviluppo ospedaliero e interessi rurali. Circa 500 dimostrano per l'ospedale Mathilden. (Symbolbild/ANAG)

Il 21 gennaio 2025, l'accoglienza di Capodanno degli elettori liberi ebbe luogo a Büdingen, un evento che non solo fu celebrato, ma fu anche modellato da discussioni politiche. In questa occasione, Thomas Appel, Arno Dörr, Sabine Dönges e Rudi Bornäger sono stati onorati per dieci anni di appartenenza. Nel frattempo, la chiusura parziale dell'ospedale Mathilden è rimasta un argomento centrale, che ha incontrato molte critiche sia per gli elettori liberi che nel pubblico in generale. According to an article by fnp.de expressed Liam Ulrich, the direct candidate for the federal election so that the interests of rural areas non sono sufficientemente presi in considerazione da altre parti.

Gli elettori liberi, rappresentati da Ulrich, Majunke e Spamer, richiedono un esame più forte del futuro dell'ospedale Mathilden, che è minacciato da una chiusura parziale. Ulrich ha criticato la politica degli ultimi 30 anni, che a suo avviso ha portato a questo sviluppo. Ha proposto misure come un'imposta sulle società massime del 25 % e un'esenzione dal reddito fino a 2000 euro per migliorare la situazione economica nelle aree rurali. fr.de riferisce che circa 500 persone hanno dimostrato per la conservazione dell'ospedale, che illustra la massima preoccupazione per la situazione delle cure di emergenza.

dinamiche politiche e resistenza

La dimensione dell'argomento è rafforzata dalle parole di Ulrich Majunke, che ha agito come co -initiatore della protesta e ha valutato l'elevato numero di partecipanti come segno di resistenza. Ha sottolineato che la decisione finale del governo statale sul futuro dell'ospedale era ancora in corso e gli è stato chiesto di partecipare a un ulteriore evento di protesta a Wiesbaden. Il politico esperto era preoccupato per le possibili conseguenze di una chiusura, in particolare la perdita di servizi essenziali di assistenza di emergenza a Büdingen e nell'area circostante.

Nel dibattito politico, vari attori hanno espresso le loro opinioni. Manfred Scheid-Varisco dell'SPD ha contraddetto con veemenza la presentazione che il governo federale aveva causato le difficoltà operative della società. Ha sottolineato che il finanziamento della clinica era già una sfida durante il processo di acquisizione nell'autunno 2020. Andrea Rahn-Farr della FDP ha criticato il governo statale per la pianificazione strutturale difettosa che mirava a promuovere gli ospedali rurali.

sfide e soluzioni

La situazione ai pronto soccorso di Gelnhausen e Bad Nauheim, che sono già sovraccarichi, suscitano preoccupazioni. Dieter Jentzsch del CDU ha sottolineato che non è stato possibile realizzare una soluzione rapida di un rinforzo temporaneo dei servizi di emergenza, il che ha sottolineato di nuovo l'urgenza della discussione sull'ospedale Mathilden. L'ex sindaco Erich Spamer ha descritto la chiusura parziale pianificata come "vivace" e ha criticato fortemente le persone responsabili.

In sintesi, va notato che gli elettori liberi con le loro ultime applicazioni nel Consiglio comunale, anche per la costruzione di una sala da lutto e per l'introduzione di un sistema di allerta precoce alluvione, fanno un chiaro passo verso il miglioramento delle condizioni di vita nelle aree rurali. Tuttavia, i dati crescenti di 600 miliardi di euro nelle esigenze di investimento nelle infrastrutture nei prossimi dieci anni danno l'idea che ci sia ancora molto da fare. I dibattiti sulle cure ospedaliere rimangono una questione politica centrale sullo sfondo di tali sfide.

Details
Quellen