Cerca de 500 pessoas demonstram manter o Hospital Mathilden!

A recepção do Ano Novo dos eleitores livres em Büdingen lida com o desenvolvimento hospitalar e os interesses rurais. Cerca de 500 demonstram para o Hospital Mathilden.
A recepção do Ano Novo dos eleitores livres em Büdingen lida com o desenvolvimento hospitalar e os interesses rurais. Cerca de 500 demonstram para o Hospital Mathilden. (Symbolbild/ANAG)

Cerca de 500 pessoas demonstram manter o Hospital Mathilden!

Em 21 de janeiro de 2025, a recepção dos eleitores livres do Ano Novo ocorreu em Büdingen, um evento que não foi apenas comemorado, mas também foi moldado por discussões políticas. Nesta ocasião, Thomas Appel, Arno Dörr, Sabine Dönges e Rudi Bornräger foram homenageados por dez anos de associação. Enquanto isso, o fechamento parcial do Hospital Mathilden permaneceu um tópico central, que se encontrou com muitas críticas nos eleitores livres e no público em geral. De acordo com um artigo de fnp.de Expressa Lyrml "> fnp.de Expressa. não são suficientemente levados em consideração por outras partes.

Os eleitores livres, representados por Ulrich, Majunke e Spamer, exigem um exame mais forte do futuro do Hospital Mathilden, que é ameaçado por um fechamento parcial. Ulrich criticou a política dos últimos 30 anos, o que, em sua opinião, levou a esse desenvolvimento. Ele propôs medidas como um imposto corporativo máximo de 25 % e uma isenção de renda de até 2000 euros para melhorar a situação econômica nas áreas rurais. fr.de relata que cerca de 500 pessoas demonstraram para a preservação do hospital, ilustra a alta preocupação sobre os cuidados de emergência.

Dinâmica e resistência política

A dimensão do tópico é reforçada pelas palavras de Ulrich Majunke, que atuou como co -iniciador do protesto e classificou o alto número de participantes como um sinal de resistência. Ele enfatizou que a decisão final do governo do estado sobre o futuro do hospital ainda estava pendente e pediu para participar de outro evento de protesto em Wiesbaden. O político experiente estava preocupado com as possíveis consequências de um fechamento, em particular a perda de serviços essenciais de atendimento de emergência em Büdingen e na área circundante.

No debate político, vários atores expressaram suas opiniões. Manfred Scheid-Varisco, do SPD, contradiz veementemente a apresentação de que o governo federal havia causado as dificuldades operacionais da empresa. Ele ressaltou que o financiamento da clínica já foi um desafio durante o processo de aquisição no outono de 2020. Andrea Rahn-Farr do FDP criticou o governo do estado pelo planejamento estrutural defeituoso que teve como objetivo promover hospitais rurais.

Desafios e soluções

A situação nas salas de emergência de Gelnhausen e Nauheim, que já estão sobrecarregadas, dá origem à preocupação. Dieter Jentzsch, da CDU, enfatizou que uma solução rápida por um reforço temporário dos serviços de emergência não poderia ser realizado, o que sublinhou a urgência da discussão sobre o Hospital Mathilden novamente. O ex -prefeito Erich Spamer descreveu o fechamento parcial planejado como um "fraco" e criticou acentuadamente as pessoas responsáveis.

Em resumo, deve -se notar que os eleitores livres com suas inscrições mais recentes no Conselho da Cidade, inclusive para a construção de um salão de luto e para a introdução de um sistema de alerta precoce da inundação, dê um passo claro para melhorar as condições de vida nas áreas rurais. No entanto, os números crescentes de 600 bilhões de euros nas necessidades de investimento em infraestrutura nos próximos dez anos dão uma idéia de que ainda há muito o que fazer. Os debates sobre os cuidados hospitalares continuam sendo uma questão política central contra os antecedentes de tais desafios.

Details
Quellen