Cirka 500 personer visar att upprätthålla Mathilden -sjukhuset!

Nyårsmottagning av de fria väljarna i Büdingen handlar om sjukhusutveckling och landsbygdsintressen. Cirka 500 demonstrerar för Mathilden Hospital.
Nyårsmottagning av de fria väljarna i Büdingen handlar om sjukhusutveckling och landsbygdsintressen. Cirka 500 demonstrerar för Mathilden Hospital. (Symbolbild/ANAG)

Cirka 500 personer visar att upprätthålla Mathilden -sjukhuset!

Den 21 januari 2025 ägde det nya årets mottagning av de fria väljarna i Büdingen, en händelse som inte bara firades, utan formades också av politiska diskussioner. Vid detta tillfälle hedrades Thomas Appel, Arno Dörr, Sabine Dönges och Rudi Bornräger i tio års medlemskap. Under tiden förblev den partiella stängningen av Mathilden Hospital ett centralt ämne, som mötte mycket kritik både i de fria väljarna och i allmänheten. According to an article by fnp.de expressed Liam Ulrich, the direct candidate for the federal election so that the interests of rural areas are inte tillräckligt beaktas av andra partier.

De fria väljarna, representerade av Ulrich, Majunke och Spamer, kräver en starkare undersökning av framtiden för Mathilden Hospital, som hotas av en partiell stängning. Ulrich kritiserade politiken under de senaste 30 åren, vilket enligt hans åsikt ledde till denna utveckling. Det föreslog åtgärder som en maximal företagsskatt på 25 % och ett undantag från inkomst upp till 2000 euro för att förbättra den ekonomiska situationen på landsbygden. Fr.de rapporterar att cirka 500 personer visade för att bevara sjukhuset, vilket illustrerar det höga problemet med situationen för nödvård.

Politisk dynamik och motstånd

Dimensionen av ämnet förstärks av orden från Ulrich Majunke, som fungerade som en medinitiator för protesten och betygsatt det stora antalet deltagare som ett tecken på motstånd. Han betonade att det slutliga beslutet från statsregeringen om sjukhusets framtid fortfarande väntade och bad att delta i en ytterligare protesthändelse i Wiesbaden. Den erfarna politiker var orolig för de möjliga konsekvenserna av en stängning, särskilt förlusten av viktiga akutvårdstjänster i Büdingen och det omgivande området.

I den politiska debatten uttryckte olika aktörer sina åsikter. Manfred Scheid-Varisco från SPD motsatte sig hårt presentationen att den federala regeringen hade orsakat företagets operativa svårigheter. Han påpekade att finansieringen av kliniken redan var en utmaning under övertagningsprocessen hösten 2020. Andrea Rahn-Farr från FDP kritiserade statsregeringen för den defekta strukturella planeringen som syftade till att främja landsbygdssjukhus.

Utmaningar och lösningar

Situationen på akutmottagningen i Gelnhausen och Bad Nauheim, som redan är överbelastade, ger upphov till oro. Dieter Jentzsch från CDU betonade att en snabb lösning genom en tillfällig förstärkning av räddningstjänsterna inte kunde förverkligas, vilket underströk brådskan i diskussionen om Mathilden Hospital igen. Tidigare borgmästare Erich Spamer beskrev den planerade partiella stängningen som en "frivel" och kritiserade skarpt de ansvariga personerna.

Sammanfattningsvis bör det noteras att de fria väljarna med sina senaste ansökningar i kommunfullmäktige, inklusive för byggandet av en sorghall och för införandet av ett översvämningstid för tidig varning, tar ett tydligt steg mot att förbättra levnadsförhållandena på landsbygden. De ökande siffrorna på 600 miljarder euro i investeringsbehov i infrastruktur under de kommande tio åren ger emellertid en uppfattning om att det fortfarande finns mycket att göra. Debatterna om sjukhusvård förblir en central politisk fråga mot bakgrunden till sådana utmaningar.

Details
Quellen