Θανατηφόρο ατύχημα στο Steinfurth: Dilator καταδικασμένο!

Θανατηφόρο ατύχημα στο Steinfurth: Dilator καταδικασμένο!

Στις 22 Ιανουαρίου 2025, το Δικαστήριο διαπραγματεύθηκε την υπόθεση ενός θανατηφόρου ατυχήματος στο Steinfurth, το οποίο συνέβη περίπου ενάμιση χρόνο νωρίτερα. Ο 33χρονος κατηγορούμενος, πρώην κακός Nauheimer, καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης δύο ετών και τριών μηνών. Αυτό έγινε στο πλαίσιο που καθόταν στο τιμόνι ενός οχήματος, παρά την έλλειψη άδειας οδήγησης και υπό σημαντική επιρροή στο αλκοόλ.

Το μοιραίο περιστατικό συνέβη στις 21 Ιουλίου 2023 όταν ο κατηγορούμενος παραλήφθηκε από έναν φίλο για να παρευρεθεί σε ένα φεστιβάλ χωριού στο Ober-Mörlen μαζί. Κατά τη διάρκεια του φεστιβάλ, ο οδηγός καταναλώθηκε μεταξύ δέκα και 15 ποτήρι του Baccardi-Cola. Παρά την προφανή αλκοολοποίηση, η ομάδα αποφάσισε να οδηγήσει στο σπίτι αντί να πάρει ταξί. Στις 5:45 π.μ. ξεκίνησαν το ταξίδι επιστροφής στον φίλο του φίλου.

Οι συνέπειες του ατυχήματος

Ένα βίντεο που καταγράφηκε κατά τη διάρκεια του ταξιδιού τεκμηριώνει την μεθυσμένη και υψηλή διάθεση των επιβατών. Ο εναγόμενος οδήγησε με ταχύτητα 109 km/h και έδειξε επικίνδυνους ελιγμούς κατά την οδήγηση πριν χάσει τον έλεγχο του οχήματος σε αριστερή στροφή. Αυτό οδήγησε σε ένα σοβαρό ατύχημα στο οποίο ο ιδιοκτήτης του οχήματος, ο οποίος ήταν επίσης επιβάτης, ρίχτηκε έξω από το όχημα και υπέστη θανατηφόρα τραυματισμούς. Ο ίδιος ο οδηγός απομακρύνθηκε με μικρούς τραυματισμούς, ενώ οι άλλοι δύο επιβάτες υπέστησαν σοβαρούς τραυματισμούς και συνέχισαν να υποφέρουν διανοητικά από τις συνέπειες του ατυχήματος.

Στη συλλογιστική, ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε για αμέλεια, αμέλεια σωματικής βλάβης, κίνδυνο για οδική κυκλοφορία και οδήγηση χωρίς άδεια. Ο εισαγγελέας είχε αρχικά ζητήσει ποινή φυλάκισης δύο ετών και έξι μηνών, ενώ η υπεράσπιση προσπαθούσε για μια ανασταλτική ποινή, η οποία, ωστόσο, απορρίφθηκε. Επιπλέον, ο οδηγός πρέπει να καλύπτει το 70 τοις εκατό των διαδικαστικών δαπανών των συνυπολογισμών.

Συνθήκες νομικού πλαισίου

Η δικαστική απόφαση έγινε σε ένα περιβάλλον στο οποίο δεν εφαρμόζεται πλέον η νομική εικόνα του "Actio Libera in Causa" στα αδικήματα της κυκλοφορίας. Αυτός ο κανονισμός δηλώνει ότι ένας οδηγός που δεν είναι σε θέση να ενοχληθεί μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για τις συνέπειες του ταξιδιού του. Αυτό επιβεβαιώθηκε από αρκετές υψηλότερες δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες δείχνουν επίσης ότι η ευθύνη για ταξίδια μεθυσμού παραμένει παρά την απόλαυση του αλκοόλ.

Στην περίπτωση σοβαρών αδικημάτων, όπως η αμέλεια, το ερώτημα συχνά τίθεται εάν μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί για δοκιμασία. Σε γενικές γραμμές, συνιστάται επίσης η επιβολή της τιμωρίας για τους πρώτους παραβάτες σε τέτοια σοβαρά αδικήματα, εκτός εάν υπάρχουν ειδικοί λόγοι που θα δικαιολογούσαν μια εξαίρεση. Η σημασία των περιστάσεων της μεμονωμένης υπόθεσης έχει μεγάλη σημασία στη νομολογία.

Η καταδίκη του εναγομένου εγείρει επίσης ερωτήματα που θα μπορούσαν να είναι σημαντικά για μελλοντικές υποθέσεις. Έτσι, η αντιμετώπιση της αλκοολούχων ανικανότητας να οδηγεί με σαφήνεια. Από την τιμή 1,1 της 1,1, ισχύει η αδυναμία οδήγησης, η οποία συνήθως οδηγεί σε απόσυρση της άδειας οδήγησης. Ωστόσο, η εξέταση των λόγων μετριασμού μπορεί να διαδραματίσει κάποιο ρόλο σε μεμονωμένες περιπτώσεις, ειδικά εάν υπάρχουν περιστάσεις όπως το ψυχολογικό στρες ή η απώλεια ενός χώρου εργασίας.

δημόσια δεν παραμένει χωρίς συζήτηση. Η ζήτηση για αυστηρότερες τιμωρίες σε μεθυσμένους δίσκους και οι σχετικές σοβαρές συνέπειες μπορεί να παρατηρηθεί στην αντίδραση της κοινωνίας σε αυτό το τραγικό περιστατικό. Απεικονίζει τη σοβαρότητα του θέματος και την ανάγκη για μέτρα πρόληψης για την πρόληψη τέτοιων ατυχημάτων.