Surmaga lõppenud õnnetus Steinfurthis: Dilator mõisteti süüdi!

Surmaga lõppenud õnnetus Steinfurthis: Dilator mõisteti süüdi!

22. jaanuaril 2025 pidas kohus Steinfurthis toimunud surmava õnnetuse juhtumi üle, mis leidis aset umbes poolteist aastat varem. 33-aastane süüdistatav, endine halb Nauheimer, mõisteti kaheaastase ja kolme kuu pikkuse vanglakaristuse eest. Seda tehti taustal, et ta istus sõiduki roolis, vaatamata juhiluba puudumisele ja märkimisväärse alkoholi mõjutamisele.

Saatuslik vahejuhtum leidis aset 21. juulil 2023, kui sõber valis süüdistatavad osalema koos Ober-Mörleni külafestivalil. Festivali ajal tarbis juht kümme kuni 15 klaasi Baccardi-Cola. Vaatamata ilmsele alkoholismile otsustas rühm takso võtmise asemel koju sõita. Kell 17.45 alustasid nad tagasisõitu sõbra sõbraga.

õnnetuse tagajärjed

Video, mis registreeriti reisijate purjus ja kõrgel meeleolul. Kostja sõitis kiirusega 109 km/h ja näitas enne sõiduki kontrolli kaotamist vasakul pöördel sõites riskantseid manöövreid. See tõi kaasa tõsise õnnetuse, kus sõiduki omanik, kes oli ka reisija, visati sõidukist välja ja sai surmaga lõppenud vigastusi. Juht ise pääses kergete vigastustega, ülejäänud kaks reisijat said raskeid vigastusi ja kannatasid vaimselt õnnetuse tagajärgede all.

Põhjenduses mõisteti süüdistatav süüdi hooletu tapmises, hooletu kehavigastuses, ohus maanteeliiklusele ja ilma litsentsita juhtimises. Riigiprokurör oli algselt kutsunud vanglakaristust, mis oli kaheaastane ja kuus kuud, samal ajal kui kaitse püüdis peatatud karistust, mis siiski lükati tagasi. Lisaks peab juht katma 70 protsenti kaashaiguste protseduuridest.

õigusraamistiku tingimused

Kohtulik otsus tehti keskkonnas, kus Actio Libera juriidiline tegelane ei kohaldata enam liiklusrikkumiste suhtes. Selles määruses öeldakse, et süütundeta juhendit saab endiselt vastutada tema reisi tagajärgede eest. Seda kinnitasid mitmed kõrgemad kohtuotsused, mis näitavad ka seda, et vastutus joobesõitude eest on vaatamata alkoholi nautimisele.

Selliste raskete süütegude nagu hooletu tapmise korral tekib sageli küsimus, kas vanglakaristuse saab kriminaalhoolduse tõttu peatada. Üldiselt soovitatakse karistuse jõustamist ka esimestele kurjategijatele nii raskete süütegude korral, välja arvatud juhul, kui on erilisi põhjuseid, mis õigustaksid erandit. Üksikisiku asjaolude tähendus on juhtumi seaduses väga oluline.

Kostja süüdimõistmine tõstatab ka küsimusi, mis võivad olla olulised tulevaste juhtumite jaoks. Seega on alkoholistatud suutmatusega tegelemine selgelt reguleeritud; Alates tuhande väärtusest 1,1 kehtib suutmatus juhtida, mis tavaliselt viib juhiluba väljavõtmiseni. Leevendamise põhjuste arvestamine võib siiski mängida rolli üksikjuhtudel, eriti kui on olemas sellised asjaolud nagu psühholoogiline stress või töökoha kaotamine.

Avalikult ei jää ilma aruteluta. Nõudlus rangemate karistuste järele purjus draivide ja sellega seotud tõsiste tagajärgede järele võib näha ühiskonna reageerimisel sellele traagilisele juhtumile. See illustreerib teema tõsidust ja vajadust ennetusmeetmete järele selliste õnnetuste ennetamiseks.