Smrteľná nehoda v Steinfurth: Dilatátor odsúdený!

Smrteľná nehoda v Steinfurth: Dilatátor odsúdený!

22. januára 2025 Súdny dvor dohodol prípad smrteľnej nehody v Steinfurth, ku ktorej došlo asi o rok a pol skôr. 33-ročný obvinený, bývalý Bad Nauheimer, bol odsúdený na trest odňatia slobody dva roky a tri mesiace. Uskutočnilo sa to na pozadí, že sedel pri volante vozidla, napriek nedostatku vodičského preukazu a pod značným vplyvom alkoholu.

K osudnému incidentu došlo 21. júla 2023, keď obvineného vyzdvihol priateľ, aby sa spolu zúčastnil dedinského festivalu v Ober-Mörlen. Počas festivalu vodič konzumoval medzi desiatimi a 15 pohármi Baccardi-Cola. Napriek zjavnej alkoholizácii sa skupina rozhodla ísť domov namiesto taxíka. O 5:45 hod. Začali spiatočnú cestu v priateľovi priateľa.

Dôsledky nehody

Video, ktoré bolo zaznamenané počas cesty, dokumentuje opitý a vysoký nálada cestujúcich. Žalovaný jazdil rýchlosťou 109 km/h a vykazoval riskantné manévre, keď šoféroval pred stratou kontroly vozidla vľavo. To viedlo k vážnej nehode, pri ktorej bol majiteľ vozidla, ktorý bol tiež cestujúcim, vyhodený z vozidla a utrpel smrteľné zranenia. Sám vodič sa dostal preč s menšími zraneniami, zatiaľ čo ostatní dvaja cestujúci utrpeli vážne zranenia a mentálne trpia dôsledkami nehody.

V odôvodnení bol obvinený odsúdený za nedbanlivé zabíjanie, nedbanlivé ublíženie na zdraví, nebezpečenstvo pre cestnú premávku a jazdu bez licencie. Prokurátorka pôvodne vyzvala na trest odňatia slobody dva roky a šesť mesiacov, zatiaľ čo obrana sa usilovala o pozastavený trest, ktorý bol však zamietnutý. Okrem toho musí vodič pokryť 70 percent procedurálnych nákladov Co -plaintifs.

Podmienky právneho rámca

Súdne rozhodnutie bolo prijaté v prostredí, v ktorom sa na dopravné trestné činy už neplatí právna osobnosť „Actio Liberra v Causa“. Toto nariadenie uvádza, že sprievodca, ktorý nie je schopný viny, môže byť stále zodpovedný za následky jeho cesty. Potvrdilo to množstvo vyšších súdnych rozhodnutí, ktoré tiež naznačujú, že zodpovednosť za výlety do opitosti zostáva napriek potešeniu z alkoholu.

V prípade prísnych trestných činov, ako je nedbanlivé zabitie, sa často vynára otázka, či je možné trest odňatia slobody pozastaviť na skúšku. Všeobecne platí, že presadzovanie trestu sa odporúča aj pre prvých páchateľov pri takýchto závažných trestných činoch, pokiaľ neexistujú osobitné dôvody, ktoré by odôvodnili výnimku. Zmyslovnosť okolností individuálneho prípadu má v judikatúre veľký význam.

Odsúdenie odporcu tiež vyvoláva otázky, ktoré by mohli byť dôležité pre budúce prípady. Preto je jednoznačne regulované zaobchádzanie s alkoholizovanou neschopnosťou riadiť; Z hodnoty tisíc 1,1 sa uplatňuje neschopnosť riadiť, čo zvyčajne vedie k stiahnutiu vodičského preukazu. Zohľadnenie dôvodov na zmiernenie však môže zohrávať úlohu v jednotlivých prípadoch, najmä ak sú k dispozícii okolnosti, ako je psychologický stres alebo strata pracoviska.

verejne nezostane bez diskusie. V reakcii spoločnosti na tento tragický incident je možné vidieť dopyt po prísnych trestoch v opitých jednotkách a súvisiace závažné následky. Zobrazuje závažnosť témy a potrebu preventívnych opatrení na zabránenie takýchto nehôd.