Steinfurth的致命事故：扩张罪犯被定罪！

Steinfurth的致命事故：扩张罪犯被定罪！

2025年1月22日，法院谈判了斯坦福斯发生致命事故的案件，该案发生在一年半以前。这位33岁的被告是前坏瑙海默（Nauheimer），被判处两年零三个月的徒刑。这是在他坐在车轮上的背景下进行的，尽管缺乏驾驶执照并且受到相当大的酒精影响。

命运事件发生在2023年7月21日，当时被告人被一位朋友捡起，一起参加了奥伯·米伦（Ober-Mörlen）的乡村节日。在节日期间，驾驶员消耗了十到15杯的巴卡迪 - 科拉。尽管酗酒明显，但该组织还是决定开车回家而不是乘出租车。上午5:45，他们开始了朋友的朋友的回程。

事故的后果

在旅程中录制的视频记录了乘客的醉酒和高度繁荣的心情。被告以109 km/h的速度开车，并在左转前失去对车辆的控制权时显示出风险的操纵。这导致了一场严重的事故，其中的车主也是一名乘客，被扔出车辆并遭受致命伤害。驾驶员本人因轻伤而逃脱，而另外两名乘客受到了严重伤害，并继续遭受事故后果的精神痛苦。

在推理中，被告被判犯有过失杀害，疏忽大意的身体伤害，对道路交通的危险和未经许可驾驶的危险。检察官最初呼吁判处两年零六个月的徒刑，而辩方正努力判刑，但是拒绝了。此外，驾驶员必须承担70％的CO -PRAINTIFFS程序费用。

法律框架条件

司法决定是在“ Causa Actio Libera”的法律人物不再适用于交通犯罪的环境中做出的。该法规规定，无罪感的指南仍然可以对他的旅程的后果负责。许多较高的司法决定证实了这一点，这也表明，尽管享受酒精饮酒，但仍然有醉酒旅行的责任。

在诸如疏忽大意之类的严重罪行中，通常会出现这个问题，是否可以暂停监禁。总的来说，除非有特殊原因证明例外是合理的，否则还建议对第一罪犯执行惩罚。在判例法中，个人案件的有意义非常重要。

被告的定罪还提出了对未来案件可能很重要的问题。因此，明确规定了处理饮酒的无效驾驶；从每千的价值为1.1，无法使用驱动器，这通常会导致撤回驾驶执照。但是，考虑缓解理由可能在个别情况下起作用，尤其是如果可以使用心理压力或工作场所丧失等情况。

没有讨论就不会公开保留。在社会对这一悲惨事件的反应中，可以看出对醉酒驱动器的严格惩罚和相关后果的需求。它说明了该主题的严重性以及预防措施防止此类事故的需求。