Démocratie sous pression: Friedman met en garde contre l'extrémisme et l'indifférence!

Neujahrsempfang in Wiesbaden: Oberbürgermeister Mende und Michel Friedman diskutieren Demokratie, Zusammenhalt und Extremismus.
La réception du Nouvel An à Wiesbaden: le maire Mende et Michel Friedman discutent de la démocratie, de la cohésion et de l'extrémisme. (Symbolbild/ANAG)

Démocratie sous pression: Friedman met en garde contre l'extrémisme et l'indifférence!

samedi dernier, la réception du Nouvel An de la capitale de l'État Wiesbaden a eu lieu, dans laquelle le maire Gert-Uwe Mende et le conférencier invité Michel Friedman ont réduit les thèmes centraux de la démocratie et de la cohésion sociale. Mende a profité de l'occasion pour réfléchir aux défis de l'année écoulée et souligner une fois de plus son engagement envers la démocratie. Dans ce contexte, Friedman a posé une question controversée: les démocrates se sont-ils peut-être surestimé?

L'événement, qui a été bien suivi et a attiré de nombreux invités éminents, dont le ministre d'État Jürgen Decker et plusieurs citoyens honoraires, a abordé la nature de la défense de la démocratie et les dangers croissants à travers l'extrémisme et l'autocratie. Friedman a exhorté que la démocratie n'était pas inviolable et a été menacée de l'intérieur et de l'extérieur. Il a particulièrement critiqué la complaisance de ceux qui défendent la liberté et le système démocratique.

Dangers pour la démocratie

Dans ses déclarations, Friedman a exprimé sa préoccupation concernant un changement inquiétant dans le discours social. Il a critiqué la normalisation croissante des positions extrémistes, telles que le terme «remigration», qui est de plus en plus considérée dans les débats politiques que légitimes. Selon lui, l'indifférence est la plus grande menace pour la démocratie.

Afin de mieux comprendre les défis auxquels les démocraties occidentales sont confrontées aujourd'hui, il est important de prendre en compte la perspective plus large de Friedman pour les développements sociaux. Dans une interview, le publiciste et ancien président du Congrès juif européen a exprimé sa préoccupation concernant les États autocratiques et le populisme naissant en Europe. À son avis, de nombreuses démocraties occidentales ont ignoré les développements dangereux qui peuvent être observés non seulement sur le continent, mais dans le monde depuis l'annexion de la Crimée en 2014.

populisme et pluralisme

Dans son approche discursive, Friedman a souligné la responsabilité des partis démocratiques pour la montée des mouvements populistes. Ce phénomène n'est pas seulement un problème européen; Le pluralisme, une caractéristique essentielle des sociétés démocratiques, est également de plus en plus remise en question aux États-Unis ou dans d'autres pays. Comme lpb-bw.de , les populistes ne reconnaissent pas le pluralisme et présentent le peuple comme une unité homogène, les autres étant dévalués comme une trahison de "Folk Will".

Friedman préconise que les citoyens défendent activement la démocratie et s'opposent à l'autoritarisme et à l'extrémisme. Il ne s'agit pas seulement du rejet de positions extrêmes, mais aussi de l'entrée des valeurs des Lumières, qu'il considère comme la base de la société progressiste. Les défis que nous rencontrons aujourd'hui sont complexes, et les réponses simples ne sont pas la solution - le dialogue et le traitement des différentes perspectives sont essentiels.

La réception du Nouvel An se termine par un appel urgent aux citoyens pour faire campagne pour la démocratie. Les messages de Mende et Friedman à la défense de la démocratie et à la nécessité d'agir activement sont plus contemporains que jamais.

Details
Quellen