Democratie onder druk: Friedman waarschuwt voor extremisme en onverschilligheid!

Democratie onder druk: Friedman waarschuwt voor extremisme en onverschilligheid!
Afgelopen zaterdag vond de receptie van het nieuwe jaar van de hoofdstad Wiesbaden plaats, waarin burgemeester Gert-Uwe Mende en de gastspreker Michel Friedman centrale thema's van democratie en sociale cohesie sneed. Mende maakte van de gelegenheid gebruik om na te denken over de uitdagingen van het afgelopen jaar en onderstreepte opnieuw zijn toewijding aan democratie. In deze context stelde Friedman een controversiële vraag: hebben de Democraten zichzelf mogelijk overschat?
Het evenement, dat goed werd bijgewoond en trok talloze prominente gasten aan, waaronder minister van Staat Jürgen Decker en verschillende ere -burgers, richtte zich op de verdedigingskarakter van democratie en de groeiende gevaren door extremisme en autocratie. Friedman drong er bij dat democratie niet onschendbaar was en van binnen en buiten werd bedreigd. Hij bekritiseerde vooral de zelfgenoegzaamheid van degenen die opkomen voor vrijheid en democratisch systeem.
gevaren voor democratie
In zijn verklaringen uitte Friedman zijn bezorgdheid over een zorgwekkende verschuiving in sociaal discours. Hij bekritiseerde de toenemende normalisatie van extremistische posities, zoals de term "remigratie", die in toenemende mate in politieke debatten wordt beschouwd dan legitiem. Volgens hem is onverschilligheid de grootste bedreiging voor de democratie.Om de uitdagingen waarmee westerse democratieën vandaag worden geconfronteerd, beter te begrijpen, is het belangrijk om het bredere perspectief van Friedman rekening te houden met sociale ontwikkelingen. In een interview uitte de publicist en voormalig president van het Europees Joodse congres zijn bezorgdheid over autocratische staten en het ontluikende populisme in Europa. Naar zijn mening hebben veel westerse democratieën de gevaarlijke ontwikkelingen genegeerd die niet alleen op het continent kunnen worden waargenomen, maar ook wereldwijd sinds de annexatie van de Krim in 2014.
populisme en pluralisme
In zijn discursieve benadering benadrukte Friedman de verantwoordelijkheid van de Democratische partijen voor de opkomst van populistische bewegingen. Dit fenomeen is niet alleen een Europees probleem; Pluralisme, een essentieel kenmerk van democratische samenlevingen, wordt ook in toenemende mate in twijfel getrokken in de VS of andere landen. Zoals lpb-bw.de , herkennen populisten het pluralisme niet en presenteren de mensen als een homogene eenheid, waarbij anderen worden gedevalueerd als een verraad van "folk Will".
Friedman pleit voor dat burgers actief opkomen voor democratie en verzetten tegen autoritarisme en extremisme. Het gaat niet alleen om afwijzing van extreme posities, maar ook over de invoer voor de waarden van de verlichting, die hij ziet als basis voor de progressieve samenleving. De uitdagingen die we vandaag tegenkomen, zijn complex en eenvoudige antwoorden zijn niet de oplossing - de dialoog en het omgaan met verschillende perspectieven zijn essentieel.
De receptie van het nieuwe jaar eindigt met een dringende oproep voor de burgers om campagne voor democratie. De berichten van Mende en Friedman aan de verdedigbaarheid van democratie en de noodzaak om actief te handelen zijn meer eigentijds dan ooit.Details | |
---|---|
Quellen |