Demokrati under press: Friedman varnar för extremism och likgiltighet!

Demokrati under press: Friedman varnar för extremism och likgiltighet!

Förra lördagen ägde nyårsmottagningen av statens huvudstad Wiesbaden, där borgmästare Gert-Uwe Mende och gästtalaren Michel Friedman sänkte centrala teman för demokrati och social sammanhållning. Mende tog chansen att reflektera över utmaningarna under det senaste året och understryker återigen sitt engagemang för demokrati. I detta sammanhang ställde Friedman en kontroversiell fråga: överskattade demokraterna sig möjligen?

Evenemanget, som var välbesökt och lockade många framstående gäster, inklusive statsminister Jürgen Decker och flera hedersmedborgare, behandlade demokratins försvar och de växande farorna genom extremism och autokrati. Friedman uppmanade att demokrati inte var okränkbar och hotades från insidan och utsidan. Han kritiserade särskilt självmedvetenheten hos dem som står upp för frihet och demokratiskt system.

faror för demokrati

För att bättre förstå de utmaningar som västerländska demokratier står inför idag är det viktigt att ta Friedmans bredare perspektiv för social utveckling. I en intervju uttryckte publicisten och före detta presidenten för den europeiska judiska kongressen sin oro över autokratiska stater och växande populism i Europa. Enligt hans åsikt har många västerländska demokratier ignorerat den farliga utvecklingen som inte bara kan observeras på kontinenten, utan över hela världen sedan annekteringen av Krim 2014.

Populism och pluralism

I sin diskursiva inställning betonade Friedman de demokratiska partiernas ansvar för ökningen av populistiska rörelser. Detta fenomen är inte bara ett europeiskt problem; Pluralism, ett väsentligt inslag i demokratiska samhällen, ifrågasätts också allt mer i USA eller andra länder. Som lpb-bw.de , populister känner inte igen pluralism och presenterar folket som en homogen enhet, där andra devalveras som ett förråd mot "folk Will".

Friedman förespråkar att medborgarna aktivt står upp för demokrati och motsätter sig auktoritärism och extremism. Det handlar inte bara om avslag på extrema positioner, utan också om posten för upplysningens värden, som han ser som grund för det progressiva samhället. De utmaningar som vi möter idag är komplexa och enkla svar är inte lösningen - dialogen och att hantera olika perspektiv är viktiga.