Wiesbaden hätätilassa: Kuka on uusi pormestari?

Wiesbaden hätätilassa: Kuka on uusi pormestari?

30. maaliskuuta Wiesbadenin pormestarina valumavaalit, joissa kaksi ehdokasta Gert-Uwe Mende (SPD) ja Thilo von Debschitz (puolueet, joita CDU ja FDP tukevat), taistelevat äänestäjien äänestäjien puolesta. Vaalien juoksussa oli keskustelu vanhan tuomioistuimen tuomariston pihalla, jota Wiesbaden -kuriiri moderoi. Tämä keskustelu oli keskittynyt keskeisiin kysymyksiin, kuten liikennesuunnittelu, kaupunkikehitys, kaupungin sisäinen elvyttäminen, kaupunginhallinta, kaupallinen tila ja kaupungin talous.

Molemmat ehdokkaat tunnustivat vähittäiskaupan haasteet, etenkin kaupungin sisäisen herätyksen suhteen, aihe, jolla on suuri merkitys kansalaisten kaivojen kannalta. Debschitz kritisoi Mende epäröivästä toiminnastaan ​​vuodesta 2019, kun taas Mende johti etenemistä Langgasse ja Mauergasse, mikä olisi vaikuttanut kaupungin keskustan herättämiseen. Oli sopimusta siitä, että kaupunginjohtajalle olisi annettava enemmän taitoja ja budjettia. Lisäksi Von Debschitz toi ehdotuksen alkuperäisestä pormestarista Wiesbadenin yöelämän edistämiseksi, jota Mende tuki.

liikenne ja kaupunkisuunnittelu

Von Debschitz ilmaisi osastojen jakautumisesta käydyssä keskustelussa ESWE VERKEHR: n puheenjohtajuuden haltuunsa. Mende kuitenkin varoitti pirstoutumisen mahdollisia kielteisiä vaikutuksia, jotka voivat johtua aiheiden poistamisesta liikennesasteesta. Von Debschitz oli avoin liikenteen, digitalisoinnin ja kaupunkisuunnittelun poistamiseksi, kun taas Mende korosti selkeän osaston rakenteen merkitystä.

Toinen painopiste oli kaupallisen tilan luominen. Von Debschitz kritisoi kaupungin aiempia ponnisteluja ja houkuttelevien tarjousten puutetta yrityksille, jotka haluavat asettua. Mende vastusti viittauksia onnistuneisiin kaupallisiin siirtokuntiin, kuten suprokemiaan ja korkean togeeniseen, ja korosti kestävän suunnittelun tarvetta.

Rahoitus ja haasteet

Kaupungin talouden aihe oli myös keskustelun aihe. Von Debschitz vaati tiukempaa budjetti kurinalaisuutta ja kulujen priorisointia, kun taas Mende väitti, että liittovaltion hallitus ja maa aiheuttivat merkittävästi taloudelliset taakat. Hän korosti investointien tarvetta Wiesbadenin elämänlaadun turvaamiseksi. Von Debschitz vaati myös tehokkaampaa menokoetta.

Lisäksi ehdokkaat keskustelivat vapaaehtoisten sitoutumisten merkityksestä ja amerikkalaisen perustan roolista Wiesbadenissa.

Keskustelun lopussa molemmat ehdokkaat löysivät kiitosta sanoja toisen henkilön sitoutumisesta ja korostivat kunnioittavaa vuorovaikutusta keskustelun aikana. Mende ilmoitti, että se oli "kunnossa" vaalien jälkeen, kun taas Von Debschitz suunnitteli vierailun tätilleen.

inspiraatio kaupungin herättämiselle

Elävän kaupungin keskustan merkitys ei ole merkityksellinen vain vaalien yhteydessä. Nykyisessä tutkimuksessa sisä- ja kodin ministeriön puolesta on kehittänyt kahdeksan vinkkiä sisäkaupunkien elvyttämisestä. Ne vaihtelevat inventaariosta paikallisilla tarkastuksilla kunnan hankekehitysyritysten perustamiseen rappeutuneiden rakennusten uudelleenaktivoimiseksi. Vilkas keskusta ei vain edistä taloudellista elinvoimaa ja sosiaalista vuorovaikutusta, vaan myös parantaa oleskelun laatua hyvin suunniteltujen vihreiden ja avoimien tilojen kautta.

Tutkimuksessa korostetaan, että erilaiset tekijät vaikuttavat kaupungin sisäiseen herätykseen. Tähän sisältyy muun muassa yksityisten yritysten ja omistajien integrointi sekä väliaikaiset herätysstrategiat luovien konseptiideoiden avulla. Viikoittaiset markkinat ja houkuttelevien julkisten paikkojen luominen ovat vain muutamia lähestymistapoja, joita pidetään onnistuneina.

Kaiken kaikkiaan käy selväksi, että Wiesbadenin keskustan haasteet eivät ole vain vaalitietä, vaan myös jatkuva huolenaihe, joka vaatii luovuutta ja yhteistyötä kaikille osallistujille. Kun äänestäjät lähettävät äänestyksensä 30. maaliskuuta, kaupungin tulevaisuus on vaakalaudalla.