Wiesbaden i unntakstilstanden: Hvem blir den nye ordføreren?

Wiesbaden i unntakstilstanden: Hvem blir den nye ordføreren?

30. mars, avrenningsvalget som ordfører i Wiesbaden, der de to kandidatene Gert-Uwe Mende (SPD) og Thilo von Debschitz (ikke-parti, støttet av CDU og FDP) kjemper for velgerne til velgerne. I løpet av valget til valget var det en debatt i juryens gårdsplass for den gamle domstolen, som ble moderert av Wiesbaden Courier. Denne diskusjonen viet seg til sentrale spørsmål som trafikkplanlegging, byutvikling, indre byrevitalisering, byforvaltning, kommersiell plass og byens økonomi.

Begge kandidatene anerkjente utfordringene som detaljhandel står overfor, spesielt med tanke på den indre byens vekkelse, et tema som er av stor betydning for innbyggernes velvære. Mende kritisert av Debschitz for sin nølende handling siden 2019, mens Mende ledet fremgang i områdene Langgasse og Mauergasse, noe som ville ha bidratt til gjenopplivingen av sentrum. Det var enighet om at bysjefen skulle få flere ferdigheter og budsjett. I tillegg brakte Von Debschitz forslaget fra en innfødt ordfører for å fremme natteliv i Wiesbaden, som ble støttet av Mende.

Trafikk og byplanlegging

I debatten om distribusjon av avdelinger uttrykte von Debschitz ønsket om å overta formannskapet til Eswe Verkehr. Mende advarte imidlertid om de mulige negative konsekvensene av fragmentering som kan oppstå ved fjerning av temaer fra trafikkavdelingen. Von Debschitz var åpen for å fjerne trafikk, digitalisering og byplanlegging, mens Mende la vekt på viktigheten av en klar avdelingsstruktur.

Et annet fokus var å skape kommersielt rom. Von Debschitz kritiserte byens tidligere innsats og mangelen på attraktive tilbud for selskaper som er villige til å bosette seg. Mende motarbeidet med referanser til vellykkede kommersielle bosetninger, for eksempel med suprokjemi og høy -togen, og la vekt på behovet for bærekraftig planlegging.

Finansiering og utfordringer

Temaet for byfinanser var også gjenstand for debatten. Von Debschitz ba om en strengere budsjettdisiplin og prioritering av utgifter, mens Mende hevdet at de økonomiske byrdene var betydelig forårsaket av den føderale regjeringen og landet. Han la vekt på behovet for investeringer for å sikre livskvaliteten i Wiesbaden. Von Debschitz ba også om en mer effektiv utgiftstest.

I tillegg diskuterte kandidatene viktigheten av frivillige engasjementer og rollen som det amerikanske grunnlaget i Wiesbaden.

På slutten av debatten fant begge kandidatene rosende ord for den andre personens engasjement og la vekt på det respektfulle samspillet under diskusjonen. Mende kunngjorde at det var "i orden" etter valget, mens Von Debschitz planla et besøk hos tanten.

Inspirasjon for den indre byens vekkelse

Betydningen av et levende sentrum er ikke bare relevant i sammenheng med valg. En nåværende studie på vegne av innenriksdepartementet og hjemmet har utviklet åtte tips om gjenopplivingen av indre byer. Disse spenner fra varelageret gjennom lokale inspeksjoner til etablering av kommunale prosjektutviklingsselskaper for å reaktivere falleferdige bygninger. Et livlig sentrum fremmer ikke bare økonomisk vitalitet og sosial interaksjon, men forbedrer også kvaliteten på oppholdet gjennom godt designet grønne og åpne områder.

Studien understreker at en rekke faktorer bidrar til den indre byens vekkelse. Dette inkluderer blant annet integrering av private selskaper og eiere, så vel som midlertidige revrivry strategier gjennom kreative konseptideer. Tiltak som ukentlige markeder og å skape attraktive offentlige steder er bare noen få av tilnærmingene som anses som vellykkede.

Totalt sett blir det klart at utfordringene for Wiesbadens sentrum ikke bare er et valgemne, men også en kontinuerlig bekymring som krever kreativitet og samarbeid for alle involverte. Mens velgerne avgir sin stemme 30. mars, står byens fremtid på spill.