Wiesbaden w stanie awaryjnym: kto będzie nowym burmistrzem?

Wiesbaden w stanie awaryjnym: kto będzie nowym burmistrzem?

30 marca wybory spływu jako burmistrz Wiesbaden, w których dwaj kandydaci Gert-Uwe Mende (SPD) i Thilo von Debschitz (niepartyjne, poparte CDU i FDP) walczą o wyborców wyborców. W trakcie wyborów na dziedzińcu jury odbyła się debata Starego Sądu, który był moderowany przez kuriera Wiesbaden. Ta dyskusja poświęciła się centralnym problemom, takim jak planowanie ruchu, rozwój miast, rewitalizacja miasta, zarządzanie miastem, przestrzeń komercyjna i finanse miasta.

Obaj kandydaci uznali wyzwania, przed którymi stoi detaliczna, zwłaszcza w odniesieniu do śródmieścia, temat, który ma ogromne znaczenie dla dobrego samopoczucia obywateli. Mende skrytykował przez Debschitz za niezdecydowane działanie od 2019 r., Podczas gdy Mende prowadził postępy w obszarach Langgasse i Maugasse, które przyczyniłyby się do ożywienia centrum miasta. Istnieje zgoda, że ​​zarządcy miasta powinien otrzymać więcej umiejętności i budżetu. Ponadto von Debschitz wprowadził do gry propozycję rodzimego burmistrza w celu promowania życia nocnego w Wiesbaden, które zostało wsparte przez Mende.

Ruch i planowanie urbanistyczne

W debacie na temat dystrybucji działów von Debschitz wyraził pragnienie przejęcia przewodnictwa Eswe Verkehr. Mende ostrzegł jednak o możliwych negatywnych konsekwencjach fragmentacji, które mogłyby wynikać z usunięcia tematów z działu ruchu. Von Debschitz był otwarty na zabranie ruchu, digitalizacji i planowania urbanistycznego, podczas gdy Mende podkreślił znaczenie jasnej struktury działu.

Kolejnym celem było stworzenie przestrzeni komercyjnej. Von Debschitz skrytykował poprzednie wysiłki miasta i brak atrakcyjnych ofert dla firm chętnych do osiedlenia się. Mende przeciwdziałał odniesieniu do udanych rozliczeń komercyjnych, na przykład z suprochemistią i wysoką togeniczną, i podkreślił potrzebę zrównoważonego planowania.

Finanse i wyzwania

Temat finansów miasta był również przedmiotem debaty. Von Debschitz wezwał do surowszej dyscypliny budżetowej i priorytetów wydatków, podczas gdy Mende argumentował, że obciążenia finansowe były istotnie spowodowane przez rząd federalny i kraj. Podkreślił potrzebę inwestycji w celu zapewnienia jakości życia w Wiesbaden. Von Debschitz wezwał również do bardziej wydajnego testu wydatków.

Ponadto kandydaci dyskutowali o znaczeniu dobrowolnych zaangażowania i roli amerykańskiej podstawy w Wiesbaden.

Pod koniec debaty obaj kandydaci znaleźli chwalące słowa za zaangażowanie drugiej osoby i podkreślili pełną szacunku interakcję podczas dyskusji. Mende ogłosił, że jest „w kolejności” po wyborach, a von Debschitz zaplanował wizytę u ciotki.

Inspiracja dla odrodzenia śródmieścia

Znaczenie żywego centrum miasta jest istotne nie tylko w kontekście wyborów. Obecne badanie w imieniu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Domu opracowało osiem wskazówek na temat ożywienia miast wewnętrznych. Obejmują one zapasy po lokalne inspekcje po ustanowienie gminnych firm rozwojowych projektów w celu reaktywowania zrujnowanych budynków. Żywe centrum miasta nie tylko promuje witalność ekonomiczną i interakcję społeczną, ale także poprawia jakość pobytu poprzez dobrze zaprojektowane zielone i otwarte przestrzenie.

Badanie podkreśla, że ​​różne czynniki przyczyniają się do odrodzenia śródmieścia. Obejmuje to między innymi integrację prywatnych firm i właścicieli, a także tymczasowe strategie ożywienia poprzez kreatywne pomysły koncepcyjne. Środki takie jak cotygodniowe rynki i tworzenie atrakcyjnych miejsc publicznych to tylko niektóre z podejść, które są uważane za udane.

Ogólnie rzecz biorąc, staje się jasne, że wyzwania dla centrum miasta Wiesbaden są nie tylko tematem wyborczym, ale także ciągłym troską, która wymaga kreatywności i współpracy dla wszystkich zaangażowanych. Podczas gdy wyborcy emitują swój głos 30 marca, zagrożona jest przyszłość miasta.

Details
Quellen

Kommentare (0)