Wiesbaden i nödsituationen: Vem kommer att vara den nya borgmästaren?

Wiesbaden i nödsituationen: Vem kommer att vara den nya borgmästaren?

Den 30 mars, avrinningsvalet som borgmästare i Wiesbaden, där de två kandidaterna Gert-Uwe Menve (SPD) och Thilo von Debschitz (icke-parti, med stöd av CDU och FDP) kämpar för väljarnas väljare. I uppgången till valet fanns en debatt i juryns gård vid den gamla domstolen, som modererades av Wiesbaden Courier. Denna diskussion ägnade sig åt centrala frågor som trafikplanering, stadsutveckling, återupplivning av staden, stadsförvaltning, kommersiella utrymmen och stadens ekonomi.

Båda kandidaterna erkände de utmaningar som detaljhandeln står inför, särskilt när det gäller den inre stadens väckelse, ett ämne som är av stor betydelse för medborgarnas välbefinnande. Mende kritiserade av Debschitz för sin tveksamma handling sedan 2019, medan Mende ledde framsteg inom områdena Langgasse och Mauergasse, som skulle ha bidragit till återupplivningen av stadens centrum. Det fanns enighet om att stadschefen skulle få fler färdigheter och budget. Dessutom tog von Debschitz förslaget från en infödd borgmästare i spel för att främja nattliv i Wiesbaden, som stöds av Mende.

Trafik och stadsplanering

I debatten om distributionen av avdelningar uttryckte von Debschitz önskan att ta över ordförandeskapet i Eswe Verkehr. Mende varnade emellertid för de möjliga negativa konsekvenserna av fragmentering som kan uppstå genom borttagandet av ämnen från trafikavdelningen. Von Debschitz var öppen för att ta bort trafik, digitalisering och stadsplanering, medan Mende betonade vikten av en tydlig avdelningsstruktur.

Ett annat fokus var att skapa kommersiellt utrymme. Von Debschitz kritiserade stadens tidigare ansträngningar och bristen på attraktiva erbjudanden för företag som är villiga att lösa. Mende motverkade med referenser till framgångsrika kommersiella bosättningar, till exempel med suprokemi och högtogent, och betonade behovet av hållbar planering.

finans och utmaningar

Ämnet för stadens ekonomi var också föremål för debatten. Von Debschitz krävde en strängare budgetdisciplin och prioritering av utgifter, medan Mende hävdade att de finansiella bördorna orsakades avsevärt av den federala regeringen och landet. Han betonade behovet av investeringar för att säkra livskvaliteten i Wiesbaden. Von Debschitz krävde också ett mer effektivt utgiftstest.

Dessutom diskuterade kandidaterna vikten av frivilliga engagemang och rollen som den amerikanska grunden i Wiesbaden.

I slutet av debatten fann båda kandidaterna berömda ord för den andra personens engagemang och betonade respektfull interaktion under diskussionen. Mende meddelade att det var "i ordning" efter valet, medan von Debschitz planerade ett besök hos sin moster.

Inspiration för den inre stadens väckelse

Betydelsen av ett levande centrum är inte bara relevant i samband med valet. En aktuell studie på uppdrag av inrikesministeriet och hemmet har utvecklat åtta tips om återupplivning av inre städer. Dessa sträcker sig från inventeringen genom lokala inspektioner till upprättandet av kommunala projektutvecklingsföretag för att återaktivera förfallna byggnader. Ett livligt centrum främjar inte bara ekonomisk vitalitet och social interaktion, utan förbättrar också kvaliteten på vistelsen genom väl utformade gröna och öppna utrymmen.

Studien betonar att olika faktorer bidrar till den inre stadens väckelse. Detta inkluderar bland annat integrationen av privata företag och ägare såväl som tillfälliga återupplivningsstrategier genom kreativa konceptidéer. Åtgärder som veckomarknader och skapandet av attraktiva offentliga platser är bara några av de tillvägagångssätt som anses vara framgångsrika.

Sammantaget blir det tydligt att utmaningarna för Wiesbadens centrum inte bara är ett valämne, utan också en pågående oro som kräver kreativitet och samarbete för alla inblandade. Medan väljarna avger sin röst den 30 mars, står stadens framtid på spel.