Témoin du Prince Reuss: des plans révélés pour les plans de coup d'État et une liste de pédo!

Im Frankfurter Reichsbürgerprozess belastet ein Mithäftling die Führungsriege um Prinz Reuß. Details zu Putschplänen und Beweismaterial.
Dans le procès de Francfort Reich Citizens, un autre détenu fardeau l'équipe de direction de Prince Reuss. Détails sur les plans et preuves du coup d'État. (Symbolbild/ANAG)

Témoin du Prince Reuss: des plans révélés pour les plans de coup d'État et une liste de pédo!

mardi, le procès contre la prétendue leadership du groupe des citoyens du Reich dirigé par Heinrich XIII. Le prince Reuss s'est poursuivi devant le tribunal régional supérieur de Francfort. Le processus se déroule désormais sur près de onze mois, avec l'acte d'accusation pour les plans de coup d'État contre le Bundestag. Un témoin central, le collègue détenu R., a fait des déclarations stressantes qui pourraient encore changer les poids lourds de l'enquête.

r. Au cours de sa détention, l'accusé Hans-Joachim H. a parlé à la garde, qui est considéré comme l'un des principaux initiateurs des plans de coup d'État. R. décrit l'accusé comme un "prédicateur" avec des opinions sympathiques sur un mouvement politique populiste à droite. H., selon R., ces informations ont été présentées dans la salle d'audience, par laquelle la défense doute fortement de la crédibilité du témoin et indique que R. a une biographie criminelle qui contient également des accusations de fraude et d'extorsion prédatrice. Tagesschau rapporte que R. n'a pas été invité comme témoin.

Énoncés stressants et leurs conséquences

La déclaration de R. a déjà conduit à une recherche par le bâtiment résidentiel de H., où les enquêteurs ont trouvé un bâton USB avec un fichier appelé "List Pedo". Cette liste contenait 442 noms d'agressions présumées et était cachée à l'endroit que R. avait précédemment déclaré. Le témoin a également déclaré que H. avait raconté une tempête armée prévue au bâtiment du Berlin Reichstag. La défense suppose que R. a ciblé les avantages personnels, car il s'est déjà produit dans d'autres processus en tant que témoin.

La discussion au sein de la Cour s'est également concentrée sur les moyens financiers du groupe. H. est attribué à avoir fourni plus de 160 000 euros pour les activités des citoyens du Reich. Cependant, le procureur général fédéral a rejeté l'affirmation selon laquelle R. était prévu pour H. par les autorités d'enquête. R. agit plutôt sur leur propre motivation, concernant les motifs sous-jacents du témoin.

Critique et autres complications

Alors que les allégations faites par R. sont difficiles à peser, la défense note de manière critique que le témoin est un fraudeur condamné qui, par le biais de ses déclarations, espère des avantages pour ses propres difficultés juridiques actuelles. Dans d'autres processus dans Stuttgart et Munich, d'autres membres du complot des citoyens du Reich sont également déterminés, ce qui illustre également la dimension de cette question.

Le processus est toujours poursuivi par un grand intérêt à la fois dans la population et dans les cercles politiques, car les implications de ces efforts de renversement violents affectent la situation de la politique de sécurité en Allemagne. Les déclarations de R. seront à nouveau entendues devant le tribunal régional supérieur cette semaine, ce qui pourrait influencer considérablement le développement ultérieur du processus. TAZ Rapports Sur les développements en cours et la complexité des charges.

Details
Quellen