Jugement historique: un Syrien a condamné - Justice pour les victimes de torture?

Jugement historique: un Syrien a condamné - Justice pour les victimes de torture?

Le 25 mars 2025, un podcast d'Amnestie Allemagne traite de la question de la justice pour les victimes de la torture de l'État. Le modérateur Valentin Mayr parle à Anwar Al Bunni, un Syrian réfugié qui a reconnu un régime Assad à Berlin, un ancien service secret de haut rang. La discussion concerne la sécurité de l'Allemagne pour les criminels de guerre et le premier processus international contre la torture de l'État syrien, qui a eu lieu à Koblenz.

Ce processus, qui est considéré comme historique, a amené Anwar Raslan à une prison à vie le 13 janvier 2022. Le tribunal régional supérieur de Koblenz a tenu Raslan pour son rôle de chef d'interrogatoire dans une prison de services secrètes syriens à Damas. Il a été reconnu coupable de crimes contre l'humanité, dont 27 fois le meurtre et une torture sévère d'au moins 4 000 personnes. Au moins 30 prisonniers sont morts en raison de son interrogatoire cruel.

un processus important pour les droits de l'homme

Le procès contre Raslan a commencé en avril 2020 et s'est terminé après 108 jours de négociations. Au cours de la négociation, le procureur fédéral a demandé que la gravité particulière de la culpabilité et exigeaient une peine d'emprisonnement à vie demandée. Raslan lui-même s'est décrit comme innocent et la défense a appelé à un acquittement. Les organisations des droits de l'homme ont décrit le jugement comme une étape importante dans la persécution de la torture et des crimes contre l'humanité.

Dans le cadre de la procédure, Eyad A., un co-accusé, a également reçu quatre ans et demi de prison pour une aide à un crime contre l'humanité. Eyad A. a été arrêté en Allemagne en 2019, qui souligne le rôle du pays dans la poursuite des criminels de guerre.

Le rôle de l'Allemagne dans le système juridique international

L'Allemagne est active dans le pouvoir judiciaire international et joue un rôle central dans le domaine du droit pénal international. La Cour pénale internationale (ICC), qui a pris ses travaux en 2002, est un instrument essentiel pour la persécution des crimes graves. L'Allemagne a été impliquée dans l'élaboration du statut romain et l'a ratifiée en 2000. L'ISTGH complète la juridiction pénale nationale, mais ne prend des mesures que si les États ne sont pas en mesure ou ne sont pas disposés à poursuivre des crimes graves.

La juridiction de la CPI s'étend sur les États contractants de la loi romaine, qui s'applique également à l'Allemagne. Ces cadres juridiques permettent la persécution des crimes de guerre, et les processus en cours en Allemagne montrent que le pays est disposé à assurer la justice. La cour régionale supérieure du processus de Koblenz contre Anwar Raslan n'est que l'une des nombreuses étapes qui sont prises pour faire des sacrifices de la torture de l'État et des crimes contre l'humanité.

La conclusion réussie de la procédure à Koblenz pourrait être considérée comme un signal pour les futurs auteurs et victimes dans les zones de guerre selon lesquelles la justice peut également être recherchée dans un état de droit.

Pour beaucoup, la question de la justice dans le contexte de la torture de l'État syrien est d'une grande importance. Les choses: les rapports intérieurs qui ont été soulevés dans le cadre du processus de Koblenz montrent les horreurs de la torture et le besoin urgent de rendre compte de la comptabilité tout en garantissant les victimes.