Historisch oordeel: een Syrisch veroordeeld - gerechtigheid voor slachtoffers van marteling?

Historisch oordeel: een Syrisch veroordeeld - gerechtigheid voor slachtoffers van marteling?

Op 25 maart 2025 behandelt een podcast van Amnestie Duitsland de kwestie van rechtvaardigheid voor de slachtoffers van staatsmarteling. Moderator Valentin Mayr spreekt tot Anwar Al Bunni, een vluchteling Syriër die een Assad-regime erkende in Berlijn, een voormalige hooggeplaatste geheime dienst. De discussie gaat over de veiligheid van Duitsland voor oorlogscriminelen en het eerste internationale proces tegen Syrische staatsmarteling, dat plaatsvond in Koblenz.

Dit proces, dat als historisch wordt beschouwd, bracht Anwar Raslan op 13 januari 2022 naar een levenslange gevangenis. Het Koblenz Higher Regional Court hield Raslan voor zijn rol als hoofd van ondervraging in een Syrische geheime dienst in Damascus. Hij werd veroordeeld voor misdaden tegen de mensheid, waaronder 27 keer moord en ernstige marteling van minstens 4.000 mensen. Ten minste 30 gevangenen stierven als gevolg van zijn wrede ondervraging.

Een belangrijk proces voor mensenrechten

Het proces tegen Raslan begon in april 2020 en eindigde na 108 dagen van onderhandelingen. Tijdens de onderhandeling vroeg de federale officier van justitie dat de speciale ernst van de schuldgevoel en gevraagde levenslange gevangenisstraf werd gevraagd. Raslan beschreef zichzelf als onschuldig en de verdediging riep op tot een vrijspraak. Mensenrechtenorganisaties beschreven het oordeel als een mijlpaal in de vervolging van marteling en misdaden tegen de menselijkheid.

Als onderdeel van de procedure ontving Eyad A., een mede -beschuldigde, ook vier en een half jaar gevangenisstraf voor een hulpmiddel voor een misdaad tegen de mensheid. Eyad A. werd in 2019 in Duitsland gearresteerd, wat de rol van het land onderstreept bij het nastreven van oorlogsmisdadigers.

De rol van Duitsland in het internationale rechtssysteem

Duitsland is actief in de internationale rechterlijke macht en speelt een centrale rol op het gebied van het internationale strafrecht. Het Internationaal Strafhof (ICC), dat zijn werk in 2002 heeft opgenomen, is een essentieel instrument voor vervolging van ernstige misdaden. Duitsland was betrokken bij de uitwerking van het Romeinse statuut en ratificeerde het in 2000. De ISTGH vormt een aanvulling op de nationale criminele jurisdictie, maar neemt alleen actie onder als staten niet in staat zijn of niet bereid zijn ernstige misdaden na te streven.

De jurisdictie van het ICC strekt zich uit over het aannemende staten van het Romeinse statuut, dat ook van toepassing is op Duitsland. Dit wettelijke kader maakt de vervolging van oorlogsmisdaden mogelijk en de lopende processen in Duitsland laten zien dat het land bereid is om gerechtigheid te waarborgen. Het hogere regionale hof van Koblenz -proces tegen Anwar Raslan is slechts een van de vele stappen die worden ondernomen om offers te brengen door staatsmarteling en misdaden tegen de mensheid.

De succesvolle conclusie van de procedure in Koblenz kan worden gezien als een signaal voor toekomstige daders en slachtoffers in oorlogszones die ook in een rechtsstaat kunnen worden gezocht.

Voor velen is de kwestie van rechtvaardigheid in de context van de Marteling van de Syrische staat van groot belang. De dingen: interieurrapporten die zijn opgevoed als onderdeel van het Koblenz -proces, tonen de gruwelen van marteling en de dringende behoefte om de boekhouding volledig te verklaren, terwijl de slachtoffers worden gegarandeerd.