Historisk bedömning: En syrisk fördömd - rättvisa för offer för tortyr?

Historisk bedömning: En syrisk fördömd - rättvisa för offer för tortyr?

Den 25 mars 2025 behandlar en podcast av Amnestie Tyskland frågan om rättvisa för offren för statlig tortyr. Moderator Valentin Mayr talar till Anwar Al Bunni, en flykting Syrian som erkände en Assad-regim i Berlin, en tidigare högt rankad hemlighetstjänst. Diskussionen handlar om Tysklands säkerhet för krigsförbrytare och den första internationella processen mot syrisk statlig tortyr, som ägde rum i Koblenz.

Denna process, som anses vara historisk, förde Anwar Raslan till ett livslångt fängelse den 13 januari 2022. Den högre regionala domstolen Koblenz höll Raslan för sin roll som chef för förhör i ett syriskt Secret Service -fängelse i Damaskus. Han dömdes för brott mot mänskligheten, inklusive 27 gånger mord och svår tortyr på minst 4 000 människor. Minst 30 fångar dog till följd av hans grymma förhör.

En viktig process för mänskliga rättigheter

Rättegången mot Raslan inleddes i april 2020 och slutade efter 108 dagars förhandlingar. Under förhandlingarna begärde den federala åklagaren att skuldens speciella allvar och krävde livslångt fängelse. Raslan beskrev sig själv som oskyldig och försvaret krävde ett frikännande. Mänskliga rättighetsorganisationer beskrev domen som en milstolpe i förföljelsen av tortyr och brott mot mänskligheten.

Som en del av förfarandet fick Eyad A., en Co -anklagad, också fyra och ett halvt års fängelse för ett stöd för ett brott mot mänskligheten. Eyad A. arresterades i Tyskland 2019, vilket understryker landets roll i strävan efter krigsförbrytare.

Tysklands roll i det internationella rättssystemet

Tyskland är aktivt i det internationella rättsväsendet och spelar en central roll inom området internationell straffrätt. Internationella brottmålsdomstolen (ICC), som tog upp sitt arbete 2002, är ett viktigt instrument för förföljelse av allvarliga brott. Tyskland var involverat i utarbetandet av den romerska stadgan och ratificerade den 2000. Istgh kompletterar nationell straffrättslig jurisdiktion, men vidtar bara åtgärder om stater inte kan eller inte är villiga att bedriva allvarliga brott.

ICC: s jurisdiktion sträcker sig över avtalsslutande stater i den romerska stadgan, som också gäller för Tyskland. Dessa rättsliga ramar möjliggör förföljelse av krigsförbrytelser, och de pågående processerna i Tyskland visar att landet är villigt att säkerställa rättvisa. Den högre regionala domstolen i Koblenz -processen mot Anwar Raslan är bara ett av många steg som vidtas för att göra offer från statlig tortyr och brott mot mänskligheten.

Den framgångsrika slutsatsen av förfarandet i Koblenz kunde ses som en signal till framtida förövarna och offren i krigszoner som rättvisa också kan begäras i en rättsstatsprincipen.

För många är frågan om rättvisa i samband med den syriska statens tortyr av stor betydelse. Sakerna: Interiörrapporter som uppföddes som en del av Koblenz -processen visar skräcken av tortyr och det brådskande behovet av att helt redovisa redovisning samtidigt som offren garanterar.