狗在车后借来:警察干预Neustadt-Glewe

In Neustadt-Glewe verletzte eine Autofahrerin ihren Hund versehentlich. Polizei ermittelt, Klage wegen Tierhalterhaftung abgewiesen.
在Neustadt-Glewe,一名驾驶员意外伤害了她的狗。警方调查,驳回了针对动物主责任的诉讼。 (Symbolbild/ANAG)

狗在车后借来:警察干预Neustadt-Glewe

在Neustadt-glewe发生的事件引起了兴奋,因为一名43岁的妇女无意中将她的狗拉到汽车后面。根据 svz 这是在动物身后的高速速度。一名细心的证人立即将事件报告给警察,此后不久驾驶员和车辆发现了这一事件。

当军官到达汽车时,该名女子已经停了下来。她在怀里,抱着一只小狗,被包裹在毯子上。研究表明,这只狗在胃和爪子上有轻磨痕迹。那个女人说她正在去兽医的路上,这是偶然的。当她关闭行李箱皮瓣并开车离开时,狗没有注意到从树干中跳出。

动物主责任的法律方面

这一事件提出了有趣的法律问题,尤其是与动物主责任有关。根据 ra-kotz ,动物的所有者负责造成动物的损害。在2022年11月发生的另一起案件中,法院裁定,在被告的狗以高速对腿反对腿后,原告无法主张动物主责任的任何要求。

法院裁定原告在这种情况下必须卷入错,因为她限制了接近的狗的看法。这进一步证明了法律法规在无知的狗方面的复杂程度以及什么责任承担动物主人。

跟随受影响的狗

回到Neustadt-Glewe的事件:警方决定避免对《动物福利法》的投诉,因为该女子显然没有故意采取行动。在这些情况下,这两只狗都说明着关注宠物的重要性,并在必要时租用它们以避免不幸和可能的法律后果。

在这两个事件中,很明显,动物主的责任远远超出了仅仅态度。保护生物并确保公众安全很重要。

Details
Quellen